Судове рішення #8304147

Справа №1-46 /2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    22  березня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П.,  секретаря  судових  засідань -  ОСОБА_1, з участю прокурора – Люлька  Д.В., захисника -  адвоката  ОСОБА_2,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці  справу по обвинуваченню   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного,  одруженого,  має  на  утриманні  четверо    неповнолітніх  дітей,    не судимого  

за  частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку 2001 року ОСОБА_3, перебуваючи в своєму господарстві по вул. Довбишській, 10, в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області,  незаконно виготовив з підручних матеріалів дульнозарядний шомпольний з гнітковим запаленням пістолет  калібру 11,5 мм, який є гладкоствольною  вогнепальною зброєю. Зазначену  зброю   він   незаконно  переніс від свого місця проживання до лісу, здійснив  з  неї   чотири   постріли,    після  чого   переніс  додому   і  зберігав      в   своєму  господарстві     без мети збуту  до   24.11.2009  року.

ОСОБА_3   вину  визнав  і пояснив, що в 2001 році   виготовив  з   металевої  трубки, яка знаходилась в нього в господарстві   самопал,     перевірив  його  на    придатність  для  стрільби,  здійснивши    в  лісі   чотири постріли,  після чого зберігав  зброю  за  місцем свого проживання.  24 листопада  2009  року дана зброя була  вилучена  у  нього  працівниками  міліції.

Крім визнання вини підсудним його вина підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця пригоди,  згідно з яким 24.11.2009 року в господарстві  ОСОБА_3   було виявлено і вилучено  саморобний пристрій для стрільби  /а.с.4-6/;

-висновком   судової  балістичної експертизи від 7.12.2009 року згідно з яким   вилучений у  ОСОБА_3 пристрій   є гладкоствольною вогнепальною зброєю – дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду,   калібру 11,5мм,  яка не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена  саморобним способом,    придатна для проведення пострілів на поразку. /а.с.22-24/

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3  за частиною 1 статті 263 КК України , оскільки він,   не маючи передбаченого законом дозволу,   незаконно  виготовив  та    зберігав  без  мети  збуту  вогнепальну зброю .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує   ступінь  тяжкості вчиненого ним злочину, що він раніше  не судимий, характеризується за місцем проживання  позитивно,   щиро покаявся.  

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3  щиро покаявся,   добре  характеризується,    має  на  вихованні  і  утриманні  четверо  неповнолітніх  дітей,    хворіє,  суд прийшов до висновку, що його  виправлення можливе без   ізоляції  від  суспільства і вважає можливим застосувати до нього статтю 75  КК України  та  звільнити  підсудного  від  відбування  покарання  з  випробуванням.

-2-

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3    визнати  винним     за  частиною 1 статті  263 КК України    і  призначити  йому  покарання   за  цим  законом -    два   роки   позбавлення  волі.

На підставі ст.75 КК України  звільнити ОСОБА_3   від відбування призначеного   покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік  не вчинить нового злочину і  виконає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_3  повідомляти  кримінально-виконавчу   інспекцію про зміну   місця   проживання   і роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в силу залишити ОСОБА_3 попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3    на користь НДЕКЦ при УМВС У Житомирській області /код 25574601, МФО 811039, розрахунковий рахунок N 35229005000096, банк- УДК у Житомирській області/ витрати понесені у зв'язку з проведенням   балістичної   експертизи в розмірі 150 /сто  п’ятдесят /   гривень 24  копійки.

Речовий доказ –  саморобну  гладкоствольну вогнепальну зброю,  вилучену  у  ОСОБА_3   11,5 калібру,    яка зберігаються в Баранівському РВ УМВС у Житомирській області   –      знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду   Житомирської  області  протягом  п’ятнадцяти діб з момента  його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація