Справа №1-86/2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19  лютого 2010  року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Головні В.П., секретаря   судових  засідань – ОСОБА_1,   з  участю  прокурора – Іщук  Т.І.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,    пенсіонерки,  українки, громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов’язаної,    не судимої ,  

за  частиною 1 статті 203  КК України,

ВСТАНОВИВ:

В  січні   2010  року   в  місті  Баранівка     Житомирської  області ОСОБА_2  в  порушення  вимог  Законів  України „Про  державне  регулювання   виробництва  і    обігу  спирту  етилового,  коньячного,    плодового,  алкогольних  напоїв  та  тютюнових  виробів”,     та   „Про  ліцензування    певних  видів    господарської  діяльності”    здійснювала  господарську  діяльність  щодо  якої  є  спеціальна  заборона   -   незаконно   придбала,   зберігала   і   продавала   за  місцем  свого  проживання    мешканцям  м.  Баранівка   самогон  а  саме:  

- 9  січня     2010  року    продала     по одній  пляшці    самогону    ємкістю   0, 5 л    по  ціні  10  гривень   кожна,       для     ОСОБА_3  і  ОСОБА_4.

- 10  січня     2010  року    продала     одну  пляшку    самогону    ємкістю   0, 5 л    по  ціні  10  гривень   для  ОСОБА_4;

- 13  січня     2010  року    продала     один літр   самогону    по  ціні  20  гривень   для   ОСОБА_5

13  січня 2010   року за  місцем  проживання  ОСОБА_2  було  виявлено  і  вилучено     працівниками  міліції      два  літра  самогону.

      ОСОБА_2    вину  визнала  і пояснила, що   дійсно    9,10  та  13  січня  2010  року     продавала    для  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5    Вчинила  злочин  у  зв’язку  з  важким  матеріальним  становищем.

Крім визнання вини підсудною її  вина підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом  огляду місця події  та  висновком  спеціаліста,  згідно з якими  в  господарстві      де  мешкає   ОСОБА_2      13.03.2010  року    працівниками  міліції   було виявлено   та  вилучено     два  літра  самогону /а.с. 7, 24-25/

-  копіями    адміністративних  протоколів  та    постанов  по  справах  про  адміністративні  правопорушення,   згідно  з  якими   в    січні   2010  року ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4, ОСОБА_5 купували   у  ОСОБА_2  самогон,    на  них  накладено   адміністративні  стягнення  за  статтею  177  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  /  а.с. 13,  15, 16, 21/

  Суд кваліфікує дії   ОСОБА_2   за частиною 1 статті 203 КК України , оскільки вона  займалася  господарською  діяльністю  щодо  якої  є  спеціальна  заборона,   здійснювала   торгівлю  самогоном.

Призначаючи  вид  і  міру  покарання  підсудній,   суд  враховує,  що  вона    вперше  притягується  до кримінальної  відповідальності,  щиро  покаялася,    характеризується  посередньо,  досягла  пенсійного  віку  і є непрацездатною,  на  її  утриманні  знаходиться  дочка –інвалід 1  групи з  дитинства..

Приймаючи  до  уваги,  що ОСОБА_2   досягла  пенсійного  віку,   не  працює,    щиро покаялася,   суд  вважає  можливим  застосувати  до  неї  статтю  69  КК  України  та   призначити  їй    основне  покарання     нижче  від  найнижчої  межі    та   не    призначати їй  додаткове  покарання  у  вигляді  позбавленням права  обіймати  певні  посади  чи займатися    певною  діяльністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК УКраїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2     визнати  винною    за  частиною 1 статті  203 КК України      і  призначити   їй   покарання  за  цим законом,     із  застосуванням   статті  69  КК  України,      у  вигляді    штрафу   в  розмірі   510 /п’ятсот  десять/     гривень   без   позбавленням права  обіймати  певні  посади  чи займатися    певною  діяльністю.

Речові докази:   2  л.  самогону,   які  зберігаються    в  Баранівському  РВ  УМВС  у  Житомирській  обласиті –    знищити.

Вирок   може бути оскаржений до  апеляційного суду  Житомирської  області  протягом  п’ятнадцяти  діб з момента його  проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя