Справа № 2-87/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,
в с т а н о в и в:
12 січня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень на місяць до досягнення дитиною трьохрічного віку. Обґрунтовуючи вимоги позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Під час спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_5. Дитина перебуває на її повному утриманні, так як відповідач мешкає окремо від сім’ї, не надає добровільно матеріальну допомогу. На даний час вона не працює, доглядає сина ОСОБА_5 до досягнення ним 3-х років, тому також потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач, на її думку, може надавати таку допомогу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позов, просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до його повноліття і на своє утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 3-х років, а саме: до 16 лютого 2011 року.
Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов частково і пояснила, що відповідач не має можливості сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі, зазначеному позивачем в позовній заяві. Вона не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 75 гривень на місяць, заперечує проти стягнення аліментів на утримання позивачки. Вона пояснила, що ОСОБА_2 в даний час хворіє, не має постійного місця роботи, живе на кошти своєї матері, яка є інвалідом 3 групи.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню .
Згідно з копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2006 року, мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3, який не оспорював та не оспорює батьківство /а.с.4, 5/
Згідно з довідками, виданими виконкомом Полянківської селищної ради та Баранівським районним управулінням соціального захисту населення, малолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача, остання отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 30 гривень на місяць./а.с.6, 8/
-2-
Відповідно до статтей 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до вимог закону.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 на час розгляду справи не працює. Він перебуває на обліку в Рівнянській поліклініці у зв’язку перенесеною черепно-мозковою травмою, потребує лікування, живе з матір’ю, яка визнана інвалідом 3 групи та малолітнім братом, ІНФОРМАЦІЯ_3, не має у власності житла та земельної ділянки, не займається веденням підсобного господарства.
Зазначені обставини підтверджуються копією трудової книжки відповідача, довідками виданими Рівнянською сільською радою та Рівнянською дільничною лікарнею.
Враховуючи матеріальний стан відповідача та стан його здоров’я, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 75 гривень на місяць.
Відповідно до частини 3 статті 184 Сімейого Кодексу України ОСОБА_2 вправі звернутися до управління соціального захисту населення за призначенням дитині державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром
аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу .
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3В, на час розгляду справи не працює, перебуває на обліку в Рівнянській поліклініці у зв’язку перенесеною черепно-мозковою травмою, потребує лікування, не має власного житла та земельної ділянки, живе з матір’ю, яка визнана інвалідом 3 групи та малолітнім братом, не займається веденням підсобного господарства, суд прийшов до висновку, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому суд відмовляє ОСОБА_2 в позові про стягнення аліментів на її утримання.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 78, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 79, 80, 84, 180, 182, 184 СК України, суд
р і ш и в :
-3-
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 75 гривень щомісячно, починаючи з 12 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а сааме до 16.02.2026 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Відмовити ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, за безпідставністю позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна: Суддя Головня В.П.
- Номер: 2-87/2010
- Опис: про втрату права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2009
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: поділ земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2009
- Дата етапу: 11.01.2010