- заявник: ПАТ "КБ "Надра"
- відповідач: Тесля Ірина Валеріївна
- заявник: Іщенко Анастасія Валеріївна
- заявник: ПАТ "БТА Банк"
- відповідач: Назарко Олена Андріївна
- Представник цивільного позивача: Герасименко Артем Олегович
- відповідач: Назарко Олександр Миколайович
- заявник: Воскресенський Олександр Олександрович
- стягувач (заінтересована особа): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкова І.О.
- Третя особа: АКБ "Правекс банк"
- відповідач: Кобєлева Ганна Юріївна
- позивач: Галєтова Катерина Станіславівна
- боржник: Александренко Діна Іванівна
- заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник ПАТ "УкрСиббанк"
- заінтересована особа: ПАТ "ПУМБ"
- заява: Дупак Едуард Іванович
- заявник: Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області
- заявник: ПАТ "ПУМБ"
- Представник скаржника: Дьяченко Олександр Анатолійович
- заінтересована особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки: Дупак Тетяна Євгенівна
- боржник: Дупак Едуард Іванович
- заінтересована особа: Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області
- якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки: Вінецька Наталя Вікторівна
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
- заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- скаржник: Дупак Едуард Іванович
- заявник: Дупак Едуард Іванович
- заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецької області
- представник заявника: адвокат Дьяченко Олександр Анатолійович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт"
- представник заявника: Дьяченко Олександр Анатолійович
- представник заявника: Адвокат Дьяченко Олександр Анатолійович
- представник боржника: Дьяченко Олександр Анатолійович
- заявник: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- представник заявника: Маштаков Сергій Анатолійович
- заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі головного державного виконавця Голояд Ольги Володимирівни
- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- заінтересована особа: Мурлян Гелена Володимирівна
- заявник: Мурлян Андрій Анатолійович
- відповідач: Дупак Едуард Іванович
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ"Банк Фінанси та Кредит"
- боржник: Кудріна Катерина Миколаївна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
- боржник: Болілий Володимир Петрович
- заявник: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
- заявник: АТ"Приватбанк"
- представник заявника: Савіхіна Анастасія Миколаївна
- відповідач: Мотовилець Віталій Миколайович
- позивач: Роман Леонід Стахович
- заявник: ТОВ ФК"Укрфінанс груп"
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінансгруп"
- позивач: ПАТ "ПУМБ"
- заявник: Литвиненко Олександр Вікторович
- представник заявника: адвокат Вінецька Наталя Вікторівна
- відповідач: Мазур Яна Михайлівна
- позивач: КБ "Надра"
- відповідач: Мазур Олександр Володимирович
- заявник: ТОВ"Інвест Хаус"
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Дельта Банк"
- боржник: Мурлян Гелена Володимирівна
- заявник: ТОВ "Вердикт Капітал"
- боржник: Мурлян Андрій Анатолійович
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС"
- заявник: ТОВ" "ФК Форт"
- заявник: Чепурна Тетяна Сергіївна
- стягувач (заінтересована особа): Литвиненко Олександр Вікторович
- заінтересована особа: Литвиненко Олександр Вікторович
- представник заявника: Попов В*ячеслав Михайлович
- заінтересована особа: Лівобережний ВДВС у м. Маріуполя Східного межррегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- представник боржника: Попов В'ячеслав Михайлович
- заінтересована особа: головний державний виконавець Лівобережного ВДСВ у м. Маріуполя Маріупольського району Донецької області СМУ МЮ (м. Харків) Чепурна Тетяна Сергіївна
- позивач: ВАТ "Одесагаз"
- відповідач: Беккер Вадим Валерійович
- відповідач: ПАТ "Укрсиббанк"
- позивач: Мурлян Гелена Володимирівна
- Третя особа: Національний банк України
- відповідач: АКІБ "Укрсиббанк"
- Третя особа: Мурлян Андрій Анатолійович
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
- заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампасіс Фінанс"
- позивач: ПАТ " ВіЕйБі Банк "
- відповідач: Пінчук Лариса Іванівна
- відповідач: Пінчук Віталія Михайловича
- позивач: ПАТ"Банк Фінанси та кредит"
- позивач: Кудріна Катерина Миколаївна
- відповідач: Болілий Володимир Петрович
- відповідач: Августівська с/рада
- Третя особа: Біляївська Державна нотаріальна контора
- позивач: Тіхенко Віктор Анатолійович
- позивач: Тіхенко Олександр Анатолійович
- відповідач: Пилипчук Тетяна Іванівна
- позивач: Яцко Ірина Яківна
- відповідач: Сутисківська с-рада
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
- позивач: Мироненко Людмила Василівна
- відповідач: Котюжанська Любов Дмитрівна
- відповідач: Куртушан Олександр Анатолійович
- позивач: Куртушан Людмила Валеріївна
- відповідач: Олещенко Олександр Миколайович
- позивач: Олещенко Алла Михайлівна
- позивач: Роговська Наталія Миколаївна
- відповідач: Роговський Дмитро В'ячеславович
- відповідач: Сірий Дмитро Валерійович
- позивач: Янчук Вікторія Миколаївна
- відповідач: Щадило Михайло Михайлович
- позивач: Щадило Ганна Федорівна
- Представник позивача: Третяк Юрій Іванович
- позивач: КС "Косівська"
- відповідач: Мосейчук Наталія Володимирівна
- відповідач: Мосейчук Микола Юрійович
- позивач: Служба у справах дітей В.Олександрівської РДА
- відповідач: Сидоренко Ольга Олексіївна
- відповідач: Філюк Сергій Олександрович
- позивач: Філюк Тетяна Василівна
- позивач: Стріла Олександра Володимирівна
- відповідач: Стріла Руслан Йосипович
- позивач: ПАТ "Індустріально-експортний банк"
- Представник позивача: Дивисенко Тетяна Олексіївна
- відповідач: Кратюк Сергій Станіславовоч
- позивач: ПАТ "Універсал Банк"
- відповідач: Романько Ніна Петрівна
- позивач: Дейнега Людмила Василівна
- відповідач: Дейнега Сергій Володимирович
- позивач: Алієва Ірина Іванівна
- відповідач: Алієв Ельдар Валі-Огли
- позивач: ПАТ КБ "Приватбанк"
- відповідач: ТОВ УФА "Верус" Савчук Олег Миколайович Савчук Галина Корніївна ПП "Сінтез"
- відповідач: Козак Петро Миколайович
- позивач: Решетник Вікторія Борисівна
- відповідач: Юрко Віталій Володимирович
- позивач: Юрко Галина Олександрівна
- відповідач: Сабов Василь Федорович
- позивач: ПАТ " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
- відповідач: Пал Олександр Шандорович
- відповідач: Мельник Олександр Володимирович
- позивач: ПАТ АЕС Рівнеенерго
- Третя особа: Пирятинська міська рада
- позивач: Кубліцький Микола Іванович
- відповідач: ПП Гамбаров І.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-355/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16537/2019
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року,
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа,
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ухвалою ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"(надалі - ТОВ "Вердикт Капітал") про видачу дубліката виконавчого листа.
15 листопада 2019 року через засоби поштового зв`язку на ухвалу суду першої інстанції ТОВ "Вердикт Капітал" подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що скаржником отримано ухвалу суду першої інстанції через засоби поштового зв`язку лише 31 жовтня 2019 року.
В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги ТОВ "Вердикт Капітал" до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" строк апеляційного оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6-811/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 6/641/148/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 2-во/204/68/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 2-зз/695/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 2-зз/761/61/16
- Опис: про скасування заходів забезпеення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 6/134/26/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 2-зз/265/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 4-с/265/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 4-с/265/6/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 4-с/265/7/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6/134/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 4-с/265/9/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 4-с/265/8/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 22-ц/804/563/19
- Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ «Перший Український міжнародний банк», заінтересовані особи: Дупак Е.І., Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Голояд О.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 2-п/487/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 4-с/265/13/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер: 6/355/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 6/705/80/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 6/134/27/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 26.07.2019
- Номер: 2-зз/713/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер: 6/355/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/705/136/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 6/705/143/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 6/265/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 6/359/243/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 6/355/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/487/400/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 6/359/296/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер: 6/265/173/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 6/265/179/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 6/265/181/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/1412/1496/12
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 11.07.2013
- Номер: 2/487/2666/13
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 16.10.2013
- Номер: 6/487/245/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 2/2303/965/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 6/487/40/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 2/1001/2250/11
- Опис: стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 6/487/40/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 2/1506/4166/11
- Опис: про підтвердження права власності та визнання права власності за земельні ділянки в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 6/487/40/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: б/н
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-355/2011
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 6/355/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер: ц132
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/385/675/24
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/418/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/810/63/2012
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 18.10.2012
- Номер: 2/828/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/2104/1339/11
- Опис: Позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/218/3019/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1702/2054/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/2309/2401/11
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1631/1919/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/412/576/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2009
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2/228/42/2012
- Опис: Про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 18.09.2012
- Номер: 2/505/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2/998/11
- Опис: про розподіл спільно нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/701/4280/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/1773/11
- Опис: відшкодування збитків за порушення правил користування електроенергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/1624/1994/11
- Опис: про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання та визнання неправомірними вимоги щодо сплати коштів на рахунок стороннього підприємства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011