ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. Справа № 906/689/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 11.10.19р. суддею Лозинською І.В., у справі № 906/689/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.10.2019 у справі №906/689/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" грудня 2019 р. об 14:30 год.

21.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання у справі № 906/689/19 в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Житомирської області, (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 906/689/19 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначеному суді на визначену дату та необхідний час вже призначені інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/689/19 з Господарським судом Житомирської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.