ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

25.03.2024          м.Дніпро         Справа № 904/372/23                                      

Центральний  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Верхогляд Т.А. (доповідач)                                                                             суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року  у справі №904/372/23 (суддя Мартинюк С.В.)

за заявою     Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до      боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

              Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі №904/372/23 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" , а саме: 5368, 00 грн. - судовий збір (1 черга); 1 680 051, 72 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (3 черга); 271 959, 65 грн. (штрафні санкції) (6 черга).

          Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" оскаржило її в апеляційному порядку.

                Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2024 року апеляційну скаргу   залишено  без руху, надано час для усунення недоліку скарги.                    

                  Апелянт надав доказ доплати судового збору   у сумі  5368,00 грн.

          Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

          Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

                                              УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження  за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року  у справі №904/372/23.

          Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 28.05.2024 року на 10:30 год.

          Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

          Сторонам по справі (за винятком апелянта)  у строк до 21.05.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

          Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта)  заперечення у строк до 27.05.2024  року.

          Учасники справи у строк до 27.05.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

          До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

          У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

          Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

          Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,            пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань – у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".           

          Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

          Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

          Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

          Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя                                                            Т.А. Верхогляд   

          Суддя                                                                                   В.Ф. Мороз  

          Суддя                                                                                   Ю.Б. Парусніков