Справа №672/1212/15-ц

Провадження №2/672/1/19

УХВАЛА

25.11.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, треті особи: ОСОБА_5 , Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_7 .

Під час судового засідання ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді Сакенову Ю.К.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оскільки суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, то відповідно необхідно зупинити провадження у справі до розгляду іншим суддею заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сакенову Ю.К.

Керуючись ст.40, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

       За позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя - зупинити провадження у справі.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя