КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ справи: 753/3497/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16700/2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши виконання вимог статей 354 - 357 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року,

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гладищенка Владислава Андрійовича, боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року скаргу було задоволено Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якане в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не було надано копії апеляційної скарги для інших учасників справи, що підтверджується актом складеним працівниками Київського апеляційного суду № 1381 від 21 листопада 2019 року .

Таким чином, апелянт має направити до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя