- заявник: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
- боржник: Красій Андрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНС ФОРТ"
- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6033/19
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленс Форт» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленс Форт» (далі - позивач, ТОВ «Ленс Форт») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач 1, апелянт, ГУ ДФС у м. Києві), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2, ДФС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Поряд з цим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано неможливістю сплати такого через відсутність відповідного фінансування.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Водночас, згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у чинній редакції (далі - Закон).
Частиною 1 цієї правової норми передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Положеннями частини 2 статті 8 Закону закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зазначений перелік є вичерпний та не містить виключень для суб`єктів владних повноважень.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Керуючись статтями 133, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
- Номер: 2-н/640/273/19
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: А/855/21057/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: A/855/19733/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: К/9901/2351/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: К/9901/2351/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: К/9901/2351/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6033/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Яна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 03.02.2021