ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.07.06 р. Справа № 11/123пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.
За участю представників:
від позивача: Брустінов С.В. – арбітражний керуючий, ліквідатор
Марач С.Ю. – за довіреністю
від відповідача: Савченко В.В. – за довіреністю
від третьої особи 1: не з`явився
від третьої особи 2: не з`явився
від третьої особи 3: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Артемівський елеватор” м. Артемівськ Донецької області
до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Головне управління МНС в Донецькій області м. Донецьк
2. Головне управління з питань НС та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м. Донецьк
3. Артемівська міська рада м.Артемівськ
про зобов`язання відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області прийняти державне майно, що не увійшло до статутного фонду ВАТ „Артемівський елеватор” при приватизації, що розташоване за адресою: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, пров. Чайковського, 9, а саме: склад підземний інвентарний номер 582; автомобіль пожежний інвентарний номер 795
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Артемівський елеватор” м.Артемівськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про зобов`язання відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області прийняти державне майно, що не увійшло до статутного фонду ВАТ „Артемівський елеватор” при приватизації, що розташоване за адресою: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, пров.Чайковського, 9, а саме: склад підземний інвентарний номер 582; автомобіль пожежний інвентарний номер 795.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.13 Конституції України, ст.ст.2, 317-319 Цивільного кодексу України, наказ № 908/68 від 19.05.1999р., листи № 3/119Б-9 від 17.08.2005р., № 17-6976 від 19.09.2005р., постанову від 31.05.2005р. по справі № 3/119Б.
Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить зобов’язати відповідача розпорядитися майном, що не увійшло до статутного фонду ВАТ „Артемівський елеватор” при приватизації, що розташоване за адресою: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, пров.Чайковського, 9, а саме: склад підземний інвентарний номер 582; автомобіль пожежний інвентарний номер 795.
Відповідач надав відзив № 14-3138 від 27.04.2006р., в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що не має можливості відповідно до Положення № 908 від 19.05.1999р. „Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі” прийняти жодне з управлінських рішень, а також просить залучити до участі у справі в якості відповідачів Головне управління МНС в Донецькій області м. Донецьк та Головне управління з питань НС та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м. Донецьк.
Від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 2 місяці для надання доказів по справі. Суд розглянув клопотання та задовольнив.
Ухвалою від 27.04.2006р. до участі у справі залучено Головне управління МНС в Донецькій області м. Донецьк та Головне управління з питань НС та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м. Донецьк в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою від 16.06.2006р. до участі у справі залучено Артемівську міську раду м.Артемівськ в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Треті особи у судові засідання не з'явилися, письмові пояснення щодо позовних вимог не представив, не пояснили причини нез’явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Позивач надав обгрунтування позовних вимог, в яких посилається на те, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості збереження даного майна.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 2 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 31.05.2005р. по справі № 3/119Б Відкрите акціонерне товариство „Артемівський елеватор” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком до 13.03.2006р.
Згідно ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури визначається ліквідаційна маса, в яку включаються всі види майнових активів банкрута.
При проведенні інвентаризації було виявлене майно, яке знаходиться на балансі банкрута, але не увійшло до статутного фонду при приватизації і не може бути включено до ліквідаційної маси:
1) склад підземний інвентарний номер 582;
2) автомобіль пожежний інвентарний номер 795.
Згідно пункту 1.4 Положення „Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі”, затвердженому наказом Фонду Державного майна України, Міністерства економіки України від 19.05.1999р. № 908/08, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999р. № 414/3707 із змінами і доповненнями (далі Положення). Обов’язки щодо розпорядження вказаним майном покладені на фонди державного майна шляхом здійснення приватизації відповідно до законів України „Про приватизацію державного майна”, „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, „Про Державну програму приватизації” та інших нормативно-правових актів; передачі майна в оренду, передачі майна в управління центральних та місцевих органів виконавчої влади, передачі майна господарським товариствам на умовах відповідного договору безоплатного зберігання відповідно до вимог законодавства.
Позивач не наділений правом розпорядження майном, яке не увійшло до статутного фонду. Регіональне відділення Фонду Державного майна України прийняло заходи щодо розпорядження часткою майна, але на день розгляду справи вказане майно так і знаходиться на балансі банкрута, і тому позовні вимоги заявлені правомірно і підлягають задоволенню.
Суд не приймає до уваги пояснення відповідача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України щодо відсутності права розпорядження часткою майна, яке належить органам управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення з наступних підстав.
Згідно статті 33 Закону України „Про власність” управління державним майном здійснюють уповноважені державні органи, які вирішують питання створення підприємств і визначення цілей їх діяльності, реорганізації і ліквідації, здійснюють контроль за ефективністю використання і збереження довіреного їм державного майна.
Пуктом 1.3 вищеназваного Положення передбачено, що управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом способу та умов подальшого використання. Таким органом є державні органи приватизації.
Майно, яке не увійшло до статутного фонду є державним майном, у тому числі захисні споруди цивільної оборони. Питання подальшого використання вказаного майна вирішує Фонд державного майна України в особі регіонального відділення разом з органами управління у справах цивільної оборони відповідно до Закону України „Про цивільну оборону України”.
Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Положенням про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого наказом ФДМУ та Міністерства економіки України № 908/68 від 19.05.1999р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 414/3707 від 24.06.1999р., та на підставі ст.ст. 42, 43, 22, 27, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Артемівський елеватор” м.Артемівськ Донецької області до відповідача, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Донецьк, про зобов`язання відповідача прийняти державне майно, що не увійшло до статутного фонду ВАТ „Артемівський елеватор” при приватизації, що розташоване за адресою: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, пров.Чайковського, 9, а саме: Склад підземний інвентарний номер 582; автомобіль пожежний інвентарний номер 795 – задовольнити.
Зобов’язати регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області розпорядитися державним майном, яке знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства „Артемівський елеватор” м.Артемівськ Донецької області, у тому числі:
1) склад підземний інвентарний номер 582;
2) автомобіль пожежний інвентарний номер 795.
Регіональному відділенню Фонда державного майна України по Донецькій області разом з Головним управлінням з питань НС та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м.Донецьк виконати певні дії щодо розпорядження державним майном:
1) склад підземний інвентарний номер 582;
2) автомобіль пожежний інвентарний номер 795.
У судовому засіданні 04.07.2006р. за погодженням сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписаний 10.07.2006р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя Чернота Л.Ф.
Надруковано 6 примірників
позивачу 1
відповідачу 1
третій особі 3у справу № 11/123пн
вик. Єрохіна В.В.