Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83145170

Номер справи 623/1052/16-а

Номер провадження 6-а/623/25/2019



У Х В А Л А

іменем України


26.11.2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 435 ЦПК України), -


ВСТАНОВИВ:


25 листопада 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області Вікторія Пікула з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 435 ЦПК України), в якому просила змінити спосіб і порядок виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 623/1052/16-а, на підставі якого видано виконавчий лист від 08.08.2019 року, в частині із поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області на визнання ОСОБА_1 таким, що був звільнений з посади начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича, Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської міської ради Харківської області про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування була розглянута в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим, питання щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення по справі № 623/10521/16-а також регулюються нормами КАС України.

Тому заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя враховує, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено ставку судового збору за заяву про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення в розмірі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1921 грн.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, за подання вказаної заяви немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Отже, надана заява не відповідає вимогам встановленим КАС України.

Суддя також враховує ч. 2 ст. 167 КАС України, якою передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 623/1052/16-а (в порядку ст. 435 ЦПК України) за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича, Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської міської ради Харківської області про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 161, 167, 248, 293-297, 378, КАС України, -


УХВАЛИВ:


Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 435 ЦПК України) – повернути заявнику.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.




Головуючий суддя: П. П. Винниченко



  • Номер: 10106/17
  • Опис: визнання діяльності протиправною, скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та завданої моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 2381/19
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: К/9901/16830/19
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 21.06.2019
  • Номер: 1255/20
  • Опис: зміну способу та порядку виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року по справі № 623/1052/16-а (в порядку ст. 378 КАС України)
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 2498/20
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 6421/20
  • Опис: визнання дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень неправомірними та порушення прав позивача
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 6951/20
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2020
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 8572/20
  • Опис: в порядку ст. 383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 199/21
  • Опис: визнання дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень неправомірними та порушенням прав позивача
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 8506/21
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 18238/21
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: К/9901/46446/21
  • Опис: про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 2093/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2022
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 2349/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер: 2350/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер: 2451/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 2349/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 2350/22
  • Опис: визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 623/1052/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Винниченко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація