_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/16229/13-ц

Провадження № 2/520/1642/19

УХВАЛА

       20.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

            судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення правління колгоспу ім. Карла Лібнехта від 19 січня 1976 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які з 12.07.2018 року є правонаступниками ОСОБА_5 за його позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення правління колгоспу ім. Карла Лібнехта від 19 січня 1976 року.

У судове засідання, яке призначено на 31.05.2019 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

У судове засідання, яке призначено на 24.06.2019 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

У судове засідання, яке призначено на 29.10.2019 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

У судове засідання, яке призначено на 20.11.2019 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до п.3 ч.1  ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення правління колгоспу ім. Карла Лібнехта від 19 січня 1976 року, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.  

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення правління колгоспу ім. Карла Лібнехта від 19 січня 1976 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

       Суддя                                                         Пучкова І. М.