ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.07.06 р. Справа № 6/189
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.
При секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства “Жилищно-эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк
третьої особи ____________________________________________________________________
про стягнення 19 838грн. 00коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – не з”явився
від третьої особи
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Донецьке комунальне автотранспортне підприємство 052801 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Жилищно-эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк заборгованості у сумі 19 838грн. за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів відповідно договору № 80205 від 01.01.2006р.
Справа слуханням відкладалася у зв”язку з неявкою представника відповідача у засідання суду та непредставленням ним відзиву на позовну заяву.
У процесі слухання справи позивач звернувся до господарського суду з заявою у порядку ст.22 ГПК України та просить суд, у зв”язку з тим, що відповідач в добровільному порядку частково погасив суму боргу в розмірі 9 200грн., стягнути з Комунального підприємства “Жилищно-эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк борг у сумі 10 638грн. відповідно договору № 80205 від 01.01.2006р. Суд задовольняє дану заяву та розглядає справу по суті.
11 липня 2006р. відповідач у засідання суду не з”явився, витребувані судом документи не представив. Ухвала про порушення справи від 29.05.2006р. була направлена відповідачу 30.05.2006р. рекомендованим листом з повідомленням за адресою вказаною у позові та договорі № 80205 від 01.01.2006р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду. Ухвала про відкладання слухання справи від 26.06.2006р. була надіслана у його адресу 29.06.2006р. рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду. Повідомлення про вручення рекомендованого листа було повернуто з поштового відділення з відміткою про його вручення відповідачу.
Позивач також 11.07.2006р. у засідання суду не з”явився. Суд вважає, що сторони були повідомлені про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили. Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши у попередньому судовому засіданні представника позивача, суд -
в с т а н о в и в :
1 січня 2006р. між Донецьким комунальним автотранспортним підприємством 052801 м.Донецьк та Комунальним підприємством “Жилищно - эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк був укладений договір № 80205, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов’язання з надання послуг по вивозу твердих побутових відходів, а відповідач зобов”язався оплатити вартість наданих послуг.
Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов укладеного договору у період з 01.01.2006р. по 31.03.2006р. надавав відповідачу послуги по вивозу твердих побутових відходів на загальну суму 35 538грн.00коп. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази надання послуг по вивозу твердих побутових відходів, а саме: акти підтвердження виконаних обсягів та акт звірки взаємних розрахунків за станом на 01.06.2006р., які підписані уповноваженими особами обох підприємств та скріплені печатками.
Пунктом 5.3. договору № 80205 від 01.01.2006р. сторони передбачили, що оплата за надані послуги по вивозу твердих побутових відходів здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача до 5 числа місяця наступного за звітним, підтвердженим у встановленому порядку обсягом та графіком вивозу. Але відповідач договірні зобов’язання перед позивачем виконав частково, в результаті чого у Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк перед позивачем виникла заборгованість у сумі 10 638грн., яка до теперішнього часу ним не погашена.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. (ст.525 ЦК України).
Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті наданих послуг по вивозу твердих побутових відходів своєчасно не виконав.
Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу надані позивачем послуги по вивозу твердих побутових відходів у сумі 10 638грн. не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.526, 525 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк до Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк про стягнення 10 638грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №2 Ленинского района г.Донецка” (83000, м.Донецьк, вул.Аравійська,4а, р/р № 26007901098 у ТОБО ВАТ “Промінвестбанк” м.Донецька України, МФО 334992, ЗКПО 30962036) на користь Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 (83023, м.Донецьк, вул.Лабутенко, 14, р/р № 26003981196 у ДОФ АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, ЗКПО 05448886) заборгованість у сумі 10 638грн., витрати по сплаті держмита у сумі 106грн. 38коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Рішення було оголошено у судовому засіданні 11.07.2006р.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя Подколзіна Л.Д.