- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Маріупольська міська рада м.Маріуполь
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" м.Маріуполь
- Заявник: Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД" м.Маріуполь
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Маріупольська міська рада м.Маріуполь
- Заявник: Маріупольська міська рада м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Маріупольська міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі ЛТД"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ЛАКІ ЛТД"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.11.2019 Справа № 905/204/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» (87554, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, 295-а)
до відповідача: Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70)
про вилучення земельної ділянки, розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лакі ЛТД” звернулось до господарського суду з позовом до Маріупольської міської ради про:
- скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2086 “Про поновлення строку оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі міста Товариству з обмеженою відповідальністю “Лакі ЛТД”;
- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі м. Маріуполя від 02.03.2012, укладеного між ТОВ “Лакі ЛТД” та Маріупольською міською радою в редакції позивача.
Рішенням господарського суду від 04.03.2019 позовні вимоги задоволено. Скасовано рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2086 “Про поновлення строку оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі міста Товариству з обмеженою відповідальністю “Лакі ЛТД”.
Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі м. Маріуполя від 02.03.2012
Стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лакі ЛТД” 3 524,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, 7 000,00грн. - відшкодування витрат на правничу допомогу.
26.11.2019 на адресу суду від Маріупольської міської ради надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 по справі №905/204/18 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. (87555, м. Маріуполь, пр-т Миру, 90, прим. 2), належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майна (торгового павільйону, загальною площею 30,0 кв.м., довжиною 5,96 метрів, шириною 5,00 метрів, висотою 3,00 метри), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ТОВ «ЛАКІ ЛТД» та ОСОБА_1 2 листопада 2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиною Н.Г. за реєстровим номером 4071;
2. Переглянути та скасувати рішення господарського суду Донецької області від 4 березня 2019 року по справі № 905/204/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 № 7/22-2086 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по проспекту Миру, 102, в Центральному районі міста ТОВ «Лакі ЛТД»; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по пр. Миру, 102, від 02.03.2012, укладеного між ТОВ «Лакі ЛТД» та Маріупольською міською радою в редакції позивача.
3. Ухвалити нове рішення по справі № 905/204/18, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Лакі ЛТД» в повному обсязі;
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» 3524,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, 7000,00 грн. - відшкодування витрат на правничу допомогу, які було стягнуто з Маріупольської міської ради на користь ТОВ «Лакі ЛТД» за рішенням господарського суду Донецької області від 4 березня 2019 року по справі №905/204/18.
В обґрунтування заяви рада зазначила, що господарським судом Донецької області розглядається справа №905/1769/19 за позовом Маріупольської міської ради до ТОВ «Лакі ЛТД» про вилучення земельної ділянки (кадастровий номер 1412336300:01:003:0178) за адресою: м.Маріуполь, пр. Миру, 102, площею 0,0030 га, розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.03.2012, який рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/204/18 продовжено до 05.08.2024, та звільнення земельної ділянки. В процесі розгляду цієї справи господарським судом Донецької області, а також Маріупольською міською радою 13 листопада 2019 року отримано від товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» копію договору купівлі-продажу майна (торгового павільйону, загальною площею 30,0 кв.м., довжиною 5,96 метрів, шириною 5,00 метрів, висотою 3,00 метри), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений договір укладено між ТОВ «ЛАКІ ЛТД» та ОСОБА_1 2 листопада 2015 року та посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиною Н.Г. за реєстровим номером 4071. В пункті 2 договору купівлі-продажу від 02.11.2015 окремо зазначено, що майно, яке продається (торговий павільйон), розташоване на земельній ділянці, що належить Маріупольській міській раді (земельна ділянка площею 0,0030 га, кадастровий номер 1412336300:01:003:0178).
З викладеного випливає, що ТОВ «Лакі ЛТД» на момент подання до Маріупольської міської ради заяви (02.12.2015) про продовження строку дії договору на право користування земельною ділянкою від 02.03.2012 для розміщення торгового павільйону ще 2 листопада 2015 року цей самий павільйон продало за договором купівлі-продажу, посвідченим в нотаріальному порядку і не повідомило Маріупольську міську раду про зазначений факт.
Звертаючись до суду з вимогами до Маріупольської міської ради про продовження строку користування земельною ділянкою (справа №905/204/18), ТОВ «Лакі ЛТД» не повідомило й суду про факт продажу торгового павільйону ОСОБА_1 , що суперечило меті, задля якої земельну ділянку було передано в користування ТОВ «Лакі ЛТД». За таких обставин, господарським судом Донецької області відповідно до рішення від 04.03.2019 по справі №905/204/18 товариству з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» було, на думку відповідача, неправомірно продовжено право користування земельною ділянкою на 5 років з моменту державної реєстрації (до 05.08.2024).
Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» шляхом повідомлення недостовірної інформації, в тому числі судовому органу, вчинило дії, які призвели до неправомірного заволодіння ним земельною ділянкою, площею 0,0030 га, кадастровий номер 1412336300:01:003:0178, що належить територіальній громаді міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради. Такі дії позивача порушили права Маріупольської міської ради як власника земельної ділянки.
Згідно ч.1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Приписами п.2 ч.3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України та ст.322 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), з наступних підстав.
За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви про скасування рішення та визнання договору поновленим Товариством з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» було сплачено 3 524,00грн. судового збору. Таким чином, за подання заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами Маріупольська міська рада повинна сплатити 5 286,00грн.
У той же час, до вищевказаної заяви радою не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174, 322 Господарського процесуального кодексу України,, п.4 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Маріупольської міської ради про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 по справі №905/204/18 за нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Заявникові протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: сплатити 5 286,00грн. судового збору і в цей же строк докази сплати надати (надіслати) суду.
Роз`яснити відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 28.11.2019р.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення на активи платника
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер:
- Опис: Про об'єднання і роз'єднання позовів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення на активи платника
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2020
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 510 Д
- Опис: про скасування рішення міської ради та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та визнання договору поновленим
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/204/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020