Справа № 2-236/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

06.02.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, вказуючи, що

2005                          року в с Чечелівка Гайсинського району помер ОСОБА_3 та

2006                          року - ОСОБА_4, які заповіли йому все своє майно, однак в установлений законом шестимісячний строк із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини він не звертався, в зв'язку з відсутність коштів необхідних для її оформлення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримав, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Інші спадкоємці будь-яких дій для прийняття спадщини не приймали.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с. 18) спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Чечелівка Гайсинського району (а.с.16) та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Чечелівка Гайсинського району (а.с. 17,19). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звертався, через скрутне матеріальне становище і відсутність коштів, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання вказаної заяви. Інші спадкоємці будь-яких дій для прийняття спадщини не приймали.

Дані правовідносини регулюються ч. З ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив: Позов задовольнити повністю.

2

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Чечелівка Гайсинського району, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Чечелівка Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суддя