Судове рішення 1/36"Б" від 02.12.2019

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Заявник: ОДПІ ГУ ДФС
Заявник: Серебряков О.В.
Заявник: Ліквідатор ВАТ "Б.М.Т." О.В. Серебряков
Заявник: ПАТ" Банк Народний Капітал"
Заявник: Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Заявник: Ліквідатор Кіналевський М.Є.
Заявник: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Заявник: А/к Пилипенко М.М
Заявник: А/к Коваль Іванна Василівна
Позивач (Заявник): Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Житомир
За участю: Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
За участю: Арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)
Заявник касаційної інстанції: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Кіналевський Микола Євгенович
За участю: Ліквідатор Кіналевський М.Є.
Позивач (Заявник): Житомирська ОДПІ
Заявник касаційної інстанції: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі
Заявник: Приватне підприємство "Альянс"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Альянс"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
3-я особа: Куликович Федір Степанович
Заявник: ФССзТВП ЖОВ
Заявник: Арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна
Заявник: голова к/к представник Жит. ОДПІ ГУ І.В.Бучинська
Заявник: а/к Сніжко О.Ю.
Заявник: а/к Акопян Гаджик Гарагенович
Заявник: а/к Кійко Є.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович (м.Київ)
Заявник: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михалович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Кредитор: Куликович Федір Степанович
Кредитор: Житомирське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Заявник: Кіналевський М.Є.
Заявник: Куликович Федір Степанович
Заявник: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна
За участю: Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
За участю: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Кійко Євген Анатолійович
За участю: Куликович Федір Степанович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович
Заявник: А/кЧерниш О.М
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
Кредитор: Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир)
Кредитор: Котов Сергій Іванович (м.Київ)
Кредитор: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Заявник апеляційної інстанції: Поцелуйкін Микола Васильович
Кредитор: Батюх Микола Степанович (м.Житомир)
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Заявник апеляційної інстанції: Куликович Федір Степанович
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Представник апелянта: Бурдюг Тетяна Вікторівна
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Денисенко Ольга Миколаївна
Арбітражний керуючий: Адвокат Черниш Олександр Миколайович
Кредитор: Головне управління ДПС в Житомирській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83205720

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Менський В.В. - дов. №14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019 (ГУ ДФС у Житомирській області);

- від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор;

- за участю: Куликович Ф.С. - паспорт серії НОМЕР_1 .

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на 28.11.2019; зобов`язано ліквідатора подати до суду необхідні докази по справі.

В засіданні суду 28.11.2019 ліквідатор надав усні пояснення по справі. Зазначив про те, що засідання комітету кредиторів було проведено, але для надання суду проміжного звіту та інших матеріалів, які стосуються ліквідаційної процедури (докази проведення інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута; узагальнену письмову інформацію щодо майна банкрута; докази звернення до відповідних установ щодо розшуку майна банкрута; уточнений реєстр вимог кредиторів) необхідний додатковий час.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити засідання суду.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" та розгляду вищезазначених клопотань на "23" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." Чернишу О.М., до дати наступного судового засідання, подати до суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, який погодити з комітетом кредиторів; рішення комітету кредиторів надати суду;

- докази проведення інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- узагальнену письмову інформацію щодо майна банкрута, зокрема, розмежувати яке майно виявлене ліквідатором, яке реалізовано (зазначити куди спрямовано кошти від реалізації майна) та яке залишилося нереалізованим станом на дату судового засідання;

- докази звернення до відповідних установ щодо розшуку майна банкрута, отримані відповіді подати суду;

- уточнений реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання із зазначенням сум визнаних судом, погашених та залишок непогашених вимог.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація