ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

      61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua   

                                                             У Х В А Л А

28.11.2019                                                                                                               №  908/999/15-г

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, код ЄДРПОУ – 00131268) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №27; код ЄДРПОУ - 21515381) до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 787763908,93 грн., пені в розмірі 12686214,44 грн., штрафу в розмірі 254139,76 грн., інфляційних витрат у розмірі 22409695,17 грн. та 3% річних у розмірі 1582487,43 грн., -

В С Т А Н О В И В

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, у лютому 2015 року державне підприємство «Енергоринок» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (правонаступником якого є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») суми основної заборгованості в розмірі 787763908,93 грн., пені в розмірі 12686214,44 грн., штрафу в розмірі 254139,76 грн., інфляційних витрат у розмірі 22409695,17 грн. та 3% річних у розмірі 1582487,43 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь державного підприємства «Енергоринок» суму основної заборгованості в розмірі 787763908,93 грн., суму пені в розмірі 12686214,44 грн,суму штрафу в розмірі 254139,76 грн., інфляційних витрат у розмірі 22409695,17 грн., 3% річних у розмірі 1582487,43 грн. та судового збору 73080,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 вказане рішення було змінено в частині визначеного розміру пені, а також в частині судових витрат.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь державного підприємства «Енергоринок» пені в розмірі 1268621,44 грн. та суму судового збору 72068,24 грн.

03.09.2015 господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2016 заяву відповідача (ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про розстрочку виконання судового рішення від 05.05.2015 у справі №908/999/15-г строком на 10 місяців з серпня 2016 року по травень 2017 року - задоволено.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 у справі №908/999/15-г про стягнення з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь державного підприємства «Енергоринок» 686630217,94 грн. заборгованості на 10 місяців, з серпня 2016 року по травень 2017 року за відповідним графіком.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2016 у справі №908/999/15-г заяву відповідача (ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання щодо залишку стягнутої суми (684304125,94 грн.) рішення на три роки, починаючи з грудня 2016 року в частині зміни способу виконання рішення відхилено. Заяву про надання розстрочки виконання рішення у даній справі задоволено, виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 на залишок заборгованості в розмірі 684304125,94 грн. розстрочено шляхом погашення боргу протягом 3 (трьох) років, починаючи з грудня 2016 року, згідно відповідного графіку.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016 скасовано, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про розстрочку виконання судового рішення від 05.05.2015 у справі № 908/999/15-г відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №908/999/15-г скасовано, ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016 залишено без змін.

На адресу господарського суду Донецької області 25.11.2019 надійшла заява акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.328 ГПК України.

У вказаній заяві, акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» зазначає, що розгляд даної заяви має здійснювати саме господарський суд Донецької області.

Доводи заявника в цій частині судом не приймаються з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області.

При цьому, відповідно до ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частин першої і другої статті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв`язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.

За змістом п.10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частини першої статті 1 Закону, після видання Головою Вищого господарського суду України розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв`язку із закінченням АТО продовжують розгляд таких справ, тобто не передають їх за підсудністю до господарських судів, діяльність яких відновлено.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, заява акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду господарським судом Запорізької області (судом, який видав виконавчий документ).

Керуючись ст. ст. 31, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Заяву акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/999/15-г направити за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.11.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                                С.М. Фурсова