Справа № 2 -531-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Третяк В.В.
при секретарі Шикер І.А.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення ним віку повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що знаходиться в шлюбі з відповідачем з 01.07.2007 року, мають неповнолітнього сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2008 року фактично припинені шлюбні відносини. Син мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не заперечує.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (л.с. 7). Відповідач проти стягнення аліментів не заперечує.
Відповідно до ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 15, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Дніпропетровський млиновий комбінат» за. адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького 10/14 Кіровського району, який мешкає: м. Дніпродзержинськ, с Карнаухівка, вул. Ширшова 124, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2009 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає: м. Дніпродзержинськ, 3-ий Нагорний провулок 21.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі. 51 гривню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 7 грн. 50 копійок на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.