справа № 2-1961/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Тураєвої Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2005 року в Гірницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Макіївського МУЮ, актовий запис № 124.

При попередньому розгляді справи позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав в повному об’ємі.

У судовому засіданні позивач пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у квітні 2008 року, бо вони не змогли жити однією сім’єю, постійно лаялись, не розуміли один одного, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. їхнє подружжя існує тільки формально. Наполягає тільки на розірванні їх шлюбу з відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що вони з позивачкою припинили шлюбні відносини у квітні 2008 року, на даний момент, вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Наполягав на розірванні їх шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 серпня 2005 року та зареєстрували його в Гірницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Макіївського МУЮ, про що свідчить актовий запис № 124.

Сторони раніше не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя вони мають малолітню дитину (сина) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю. Питання виховання та утримання дитини вирішені між сторонами у добровільному порядку.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2008 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2005 року в Гірницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Макіївського МУЮ, актовий запис за № 124, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Хасаєва) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, -розірвати,

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.