11-1260/08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2008 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Сахно П.Д.
Судей: Праведного В.Г., Фарины В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Овидиопольского районного суда Одесской области от 4 июля 2008 года, которым в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины по жалобе ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что 23 марта 2008 года на промрынке «Авангард», находящегося на 7-м км. Овидиопольской дороги Одесской области, где она реализует мужскую обувь, между ней и ее соседкой по торговому столу ОСОБА_2 возник словесный конфликт на почве личных неприятных отношений, в процессе которого ОСОБА_3 бросилась с ней в драку, а затем бросила в лицо коробкой с парой обуви, в результате чего причинила ей телесные повреждения.
Постановлением Овидиопольского районного суда Одесской области от 4 июля 2008 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины по жалобе ОСОБА_1 отказано.
В апелляции ОСОБА_1 указывает, что постановление суда как незаконное и необоснованное, принятое без учета заключения судебно -медицинского эксперта и других, имеющих существенное значение для полного, всестороннего разрешения настоящего дела обстоятельств подлежит отмене, кроме того, не допрошены свидетели.
Выслушав докладчика, ознакомившись с представленными материалами, выслушав ОСОБА_1 поддержавшей апелляцию, коллегия судей
находит, что апелляция подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В обоснование принятого решения суд в постановлении сослался на то, что представленная ОСОБА_1 суду справка из медицинского учреждения о состоянии ее здоровья не отражает описание телесных повреждений, выдана маем 2008 года и не удостоверена печатью медицинского учреждения, в материалах дела отсутствуют акт судебно - медицинского освидетельствования с указаниями степени тяжести телесных повреждений.
В процессе апелляционного рассмотрения установлено, что 25 марта 2008 года ОСОБА_1 была обследована судебно - медицинским экспертом и у нее обнаружены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья в виде ссадины левой брови и кровоподтека верхнего века левого глаза.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что на момент рассмотрения жалобы ОСОБА_1 у суда отсутствовало заключение судебно -медицинского эксперта и это явилось основным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ее жалобе.
По вышеизложенным мотивам коллегия судей находит апелляцию ОСОБА_1 подлежащей удовлетворению, а постановление суда отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 367 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить.
Постановление Овидиопольского районного суда Одесской области от 4 июля 2008 года, которым в возбуждении уголовного дела по жалобе ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 27 УПК Украины ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 2 УК Украины - отказано, отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.