Судове рішення #83240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

 

11.07.06 р.                                                                               Справа № 20/222                              

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.                                                                                               

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

 

за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці „Амвросіївкатепломережа”, м.Амвросіївка

 

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

про стягнення 1256,43 грн.

 

За участю представників сторін:

від позивача Лига Н.Є. - за довіреністю

від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець

 

 

СУТЬ СПОРУ:

 

           До господарського суду Донецької області звернулось Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці „Амвросіївкатепломережа”, м.Амвросіївка, із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення 1256,43 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії №НОМЕР_1, з яких 1128,40 грн. - сума основного боргу, 82,72 грн. - пеня, 31,13 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, 14,18 грн. - 3% річних.

 

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії №НОМЕР_1; акти на включення опалення; розрахунок заборгованості № НОМЕР_2; розрахунок пені № НОМЕР_3; розрахунок інфляційних збитків № НОМЕР_4; розрахунок 3% річних № НОМЕР_5; рахунки; претензію № НОМЕР_6; лист № НОМЕР_7.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                    Відповідач позовні  вимоги визнав у повному обсязі.

                      

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

 

01.04.2002р. між Виробничою одиницею „Амвросіївськатепломережа”, м.Амросіївка та Приватним підприємством ОСОБА_1, АДРЕСА_1був укладений договір про постачання теплової енергії №НОМЕР_1 (далі - договір).

 

Відповідно до п. 1 договору, позивач (Енергопостачальна організація) бере на себе зобов'язання постачати відповідачу (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами цінами) в терміни, передбачені цим договором.

 

Згідно із п.п. 3.2.2, 6.1- 6.3 договору, Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в термінах, які передбачені договором. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% зазначеної в договорі вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

 

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, постачав відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, що підтверджується наявними у справі копіями актів на включення, рахунками.

 

          Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов”язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1256,43 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії №НОМЕР_1, з яких 1128,40 грн. - сума основного боргу, 82,72 грн. - пеня, 31,13 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, 14,18 грн. - 3% річних.

 

           Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.       

 

           Позовні вимоги підтверджуються  наявними у справі  копіями договору про постачання теплової енергії №НОМЕР_1; актів на включення опалення; розрахунків заборгованості № НОМЕР_2; розрахунків пені № НОМЕР_3; розрахунків інфляційних збитків № НОМЕР_4; розрахунків 3% річних № НОМЕР_5; рахунків; претензії № НОМЕР_6; листа № НОМЕР_7.

 

          Відповідач у судовому засіданні борг визнав у повному обсязі, доказів погашення боргу суду не надав.

 

           Згідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

 

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1128,40 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 

Відповідно до п. 7.2.3 договору, Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Нацбанку від належної до сплати суми за кожен день прострочення.

 

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від  простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.             

 

             Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення пені, в розмірі 82,72 грн., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, в розмірі 31,13, та 3% річних, в розмірі 14,18 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.       

 

            Судові витрати покладаються на відповідача.

 

            Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд

 

                                                  В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці „Амвросіївкатепломережа”, м.Амвросіївка, до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, задовольнити повністю.

 

            Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_8) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці „Амвросіївкатепломережа” (87300, м.Амвросіївка, Донецька область, поточний рахунок 26002301751981 філія „Головне управління ПІБ” в Донецькій області, Одержувач „Єдиний розрахунковий центр”, МФО 334635, код ЄДРПОУ 26221744) 1128,40 грн. - суми основного боргу, 82,72 грн. - пені, 31,13 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, 14,18 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

 

Видати наказ у встановленому порядку.

 

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 11.07.06р.          

Повний текст рішення підписано 17.07.06р.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

 

         

 

Суддя                                                                         Донець О.Є.                              

 

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2025
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 20/222
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Донець О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2025
  • Дата етапу: 31.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація