Судове рішення #8324019

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" березня 2010 р.                                                                  Справа № 18/172-09/17

За позовом Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ірпінь

до                 Суб’єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_3, м. Буча

про               визнання правочину укладеним  

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

          В господарському суді Київської області знаходиться справа за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та укладення на його підставі договору.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.10.2009р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано укладеним та дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2706 га за адресою: АДРЕСА_2,  нежитлових будівель станції технічного обслуговування за літерою "А" площею 210,5 кв.м. та побутових приміщень за літерами "Б","В","Г" загальною площею 38,0 кв.м. кожне, всього на загальну площу 324,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2; визнано право власності суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку та приміщення; з відповідача на користь позивача стягнуто 321 грн. судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2010р. вказане рішення скасовано, справу № 18/172-09 направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд в іншому складі суду.

            25.02.2010р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 18/172-09 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України від 19.02.2010р. № 02.02-29/374.

На підставі резолюції Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 02.03.2010р. справу № 18/172-09 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

          Частиною першою ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

          Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

          На виконання вказівки Вищого господарського суду України, яка міститься в постанові Вищого господарського суду України від 18.02.2010р. вирішено залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд

                                                                 ухвалив:          

1.  Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 18/172-09/17.

         2. Розгляд справи призначити на 19.03.2010р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.  

         3.  Зобов’язати позивача надати суду оригінал і належними чином засвідчену копію Витягу із Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна станом на день винесення даної ухвали.

         4.   Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_6 (04112, АДРЕСА_1).

         5.   Зобов’язати позивача надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 копії позовної заяви та доданих до неї документів.                              

         6.   Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

         Суддя                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація