УХВАЛА

02 грудня 2019 р.Справа № 524/10055/15-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Зеленського В.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області Бончака Степана Антоновича на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2018 року по справі № 524/10055/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про поворот виконання судового рішення в порядку ст.265 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2018 року залишено без задоволення заяву Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про поворот виконання судового рішення в порядку ст. 265 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поворот виконання судового рішення в порядку ст.265 КАС України .

На зазначену ухвалу Ліквідатор з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області Бончак Степан Антонович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області Бончак Степан Антонович на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2018 року по справі № 524/10055/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поворот виконання судового рішення в порядку ст.265 КАС України.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.В. Зеленський

Судді(підпис) (підпис)Я.В. П`янова І.С. Чалий