Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83280904
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

Ухвала

 

 

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 592/5228/14-к

Провадження № 51-4036 км 19 

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання виправданого  ОСОБА_2 про проведення судового провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10липня 2019року стосовно виправданого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції,

встановив: 

Ухвалою судді Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 жовтня 2019 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою та призначено кримінальне провадження до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду на 12:00годину 04 грудня 2019 року. 

02 грудня 2019 року виправданий ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Жовтневим районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання виправданого ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання виправданого  ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження стосовнонього в режимі відеоконференції задовольнити. 

Жовтневому районному суду м. Харкова о 12:00годину 04 грудня 2019 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Жовтневим районним судом м.Харкова за участю виправданого  ОСОБА_2 з виконанням вимог ч.4 ст. 336 КПК України. 

Виконання ухвали покласти на Жовтневий районний суд м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

 

Суддя    ОСОБА_1 

 

  • Номер: 11-кп/814/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 592/5228/14-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація