Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-3182/2004

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2004 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Загуменнової Н.М,

при секретарі Райвахівській Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 , а також 2 грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Коростенському відділенні Ощадного банку № 281. Після смерті батька єдиною спадкоємицею першої черги залишилась вона.

Вона в 6-місячний строк з дня відкриття спадщини прийняла спадщину після смерті батька, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном , а саме: користується майном померлого, земельною ділянкою, проживає в спадковому будинку. З заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не зверталась, так як не знала, що це слід робити.

Просила суд встановити той факт, що вона прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно. Вказувала, що зазначені нею обставини можуть ствердити свідки та документи.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги доповнила, пояснивши , щодо складу спадкового майна, крім вищепереліченого, входить також земельна частка ( пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Дружба" с. Ушомир Коростенського району, а тому просила встановити факт прийняття, спадщини після смерті батька та визнати право власності на все зазначене нею спадкове майно.

Представник Ушомирської сільради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ушомир Коростенського району помер ОСОБА_2 (а.с. 3 ).

В суді свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що позивачка протягом 6 місяців з дня смерті батька прийняла спадщину , розпорядилась майном покійного, проживає в спадковому будинку, користується присадибною земельною ділянкою, має ощадні книжки, так як померлий інших спадкоємців не мав.

Крім того, позов стверджується дослідженими в суді письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ( а.с.З), земельним сертифікатом ( а.с.9), довідкою нотконтори( а.с 22), свідоцтвом про народження позивачки ( а.с.4), свідоцтвом про шлюб позивачки ( а.с.З), свідоцтвом про смерть матері позивачки (а.с.4), даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно( а.с.5), та витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с.6,19), даними ощадних книжок ( а.с. 18), даними державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с.8), даними довідки Ушомирської сільської Ради (а.с.20).

Відповідно до довідки , виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою видно, що після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.( а.с. ).

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилалась позивачка в обгрунтування позову, а тому він підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.273 ЦГІК України, ст.529,534,548,549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.15, 15 - 1, ЗО, 62, 202 - 1, 203, 273 ЦПК України, ст.ст.529,534, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Рудня - Ушомирська Коростенського району право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 розміром 0,4897 га з них: 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та 0,2397 га - для ведення особистого селянського господарства / державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 160497/, земельну частку(пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Дружба" с, Ушомир Кростенського району без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0299118, грошові вклади з відповідними процентами та компенсаційними нарахуваннями на рахунку № НОМЕР_1 в Коростенському відділенні Ощадного банку № 281/030 та рахунку № НОМЕР_2 в Коростенському відділенні Ощадного банку № 281/09.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд на протязі місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя