- Захисник: Соболь Борис Володимирович
- обвинувачений: Гуменюк Олександр Олександрович
- Прокурор: Білоцерківська місцева прокуратура Київської області
- заява: Гуменюк Антоніна Якимівна
- заява: Гуменюк Олександр Олександрович
- Прокурор: Білоцерківська окружна прокуратура Київської області
- орган пробації: Білоцерківський районний відділ № 3 філії ДУ "Центр пробації"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/408/20
Провадження № 1-в/376/26/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за клопотанням провідного інспектора Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працює ПрАТ «Київобленерго» на посаді сторожа, інвалід 3 – ї групи, засудженого 17.03.2020 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України на п`ять років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та виконанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сквирського районного суду Київської області 17.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на п`ять років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три рокита з покладенням на нього, відповідно до вимог п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків, а саме переодічно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Інспектор Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в клопотанні від 17.03.2023 року просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив, обов`язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник органу пробації ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, проти задоволення клопотання інспектра пробації не заперечувала.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі засудженого, представника відділу пробації.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 369, 371, 372, 392, 393, 395, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 – задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працює ПрАТ «Київобленерго» на посаді сторожа, інвалід 3 – ї групи, засудженого 17.03.2020 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України на п`ять років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та виконанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України – звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/376/133/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 1-в/376/47/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 1-кп/376/133/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер: 1-в/376/26/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 1-в/376/26/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 1-в/376/26/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 376/408/20
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024