Р І Ш Е Н Н Я                 Справа № 2 – 111\10

                              ІМ*ЯМ                 УКРАЇНИ

     “ 26  “ лютого 2010 року               Веселівський районий суд

                                                                   Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді:                              Калабухової О.А.

При секретарі:                                       Коваль Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

    ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради про поновлення строку на прийняття спадщини.          

                                  В С Т А Н О В И В

19.04.2009 року помер ОСОБА_2,  що підтверджується  копією  свідоцтва  про смерть від 21.12.2009р. виданої відділом РАЦСу адміністрації м. Ханти – Мансійського автономного округу – Югри, Тюменської області, Росії (актовий  запис № 170), який був батьком позивачки.

 Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді належного йому на праві приватної власності житлового будинку садибного типу, розташованого в смт. Веселе по вул. Миру 123, в Запорізькій області, України.

Спадкоємцями померлого першої черги залишились дочка померлого – ОСОБА_1, син померлого – ОСОБА_3.

Так як син померлого та його дружина відмовились від спадщини на користь позивачки, то єдиним спадкоємцем залишилась ОСОБА_1.

Але під час відкриття спадщини ОСОБА_1 була інвалідом, мала дохід, який складався лише з державної пенсії, постійно проживала у регіоні в Тюменській області, що дуже ускладнило приїзд до Веселівського району та отримання свідоцтва на право спадщини. В наслідок цього пропустив строк для прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину  ОСОБА_1 отримала відмову у зв*язку з тим, що пропущено строк на прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позов викладає обставини вказані в позовній заяві просить  визнати строк прийняття спадщини пропущеним  з поважної причини та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача проти позову не заперечує. Вважає можливим надати додатковий строк на прийняття спадщини.

 Треті особи в судове засідання надали заяви про те, що з позовом вони згодні з позовом та не заперечують проти того, що ОСОБА_1 оформить спадщину на себе.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що знає позивача з дитинства. В 2009 році помер її батько ОСОБА_2Після його смерті залишився будинок. Так як його син відмовився приймати спадщину та будинок залишився його дочці. Вона проживає на крайній півночі, та є інвалідом, тому вчасно не оформила спадщину.

 Крім того суд враховує письмові докази додані до справи:

-   свідоцтво про смерть ОСОБА_2

-   свідоцтво про народження ОСОБА_1

-   свідоцтво про право ОСОБА_2 на спадщину

-   реєстраційне свідоцтво на житловий будинок

-   копія домової книги

Згідно вимог ст.1268 ч1 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. І незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачка отримала відмову у зв*язку з тим що пропущено строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, допросивши свідків та дослідивши документальні докази, додані до справи, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття у спадщину майна поважною та надати додатковий строк в розмірі три місяці..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1258, 1261, 1272 Цивільного  кодексу України, ст.ст. 208 – 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, СУД

                                В И Р І Ш И В

Визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням чинності для прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 19.04.2009 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        СУДДЯ:               __________     О.А. Калабухова