Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83309045

Справа № 161/18238/15-ц

Провадження № 2-зз/161/43/19


У Х В А Л А


18 листопада 2019 року                 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:


головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі – Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву  ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спільне сумісне майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спільне сумісне майно.

18.03.2016 року ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно – квартиру загальною площею 67,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю та вжито заходів забезпечення позову у даній справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно – квартиру загальною площею 67,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.11.2019 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02.06.2016 року, оскільки рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2017 року залишено без змін постановою Верховного суду від 18.09.2019 року в частині визнання за ОСОБА_1 права вланості на Ѕ частки в спірній квартирі. Таким чином, не має підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Сторонив судове засідання не з`явились, проте належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати заяву без участі осіб, які не з`явились в судове засідання за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2017 року первісний позов ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спільне сумісне майно задоволено частково. Зокрема, визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2  та ОСОБА_1 : квартиру АДРЕСА_2 . Визнано за  ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину квартири загальною площею 67,7 кв.м (житловою площею 43,9 кв.м), що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного суду від 18.09.2019 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2017 року в частині визнання за ОСОБА_1 права вланості на Ѕ частки в спірній квартирі залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ч. 7, 9 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин, суд вважає, що заява підставна, а тому вжиті ухвалою від 02.06.2016 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Вжиті заходи забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спільне сумісне майно, накладені згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2016 року - скасувати.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.






Суддя Луцького міськрайонного суду         А.В. Олексюк













  • Номер: 2/161/309/17
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 22-ц/773/1214/16
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя; з/п - про визнання права на спільне сумісне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 29.07.2016
  • Номер: 22-ц/773/1443/17
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом Цицик Ірини Романівни до Цицика Павла Миколайовича про визнання права власності на спільне сумісне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 2-во/773/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/773/704/18
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя; з/п - про визнання права власності на спільне сумісне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 22-з/773/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 22-з/773/63/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 22-з/802/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 161/18238/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Олексюк А.В.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація