справа № 2-1122-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області під головуванням судді Третяк В.В., при секретарі Сегеди І А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ

У березні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 В В таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням.

Представник позивачки пояснила, що квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Г Є, в квартирі зареєстрований крім неї її син ОСОБА_2 В В, який одружився і вийшов з квартири, адресу свою не повідомив, з 2008 року не проживає в квартирі, речей його немає , не проживає в квартирі без поважних причин більше 6 місяців.

Відповідач зареєстрований в квартирі і на нього нараховуються комунальні послуги, які вона сплачує, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою і зняти його з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 В В в судове засідання не з, явився, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представники третьої особи КП ДЖО і сектору громадянства і міграції фізичних осіб Баглійського РО в судове засідання не з'явилися, письмово просили розглянути справу без їх участі.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Квартира АДРЕСА_2 в м Дніпродзержинську відноситься до державного житлового фонду, складається з 2 кімнат, в квартирі зареєстровані сторони по справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 В В в спірній квартирі не проживає з початку 2008 року, речей його в квартирі немає, не сплачує за комунальні послуги, про що свідчать складені акти ЖЕКу. Перешкод в користуванні квартирою з боку позивачки не було. Тому суд вважає причину не проживання в квартирі відповідача не поважною. Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.8, 15, 30 УПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися квартирою 57 будинку 25 по вулиці Б. Хмельницького в м Дніпродзержинську , і зняти його з реєстраційного обліку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.