Судове рішення #8337415

Справа № 2-434/2010р.

                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                      Бездідько В.М.,

при секретарі                                               Тищенко О.М,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення в якому вказує, що  відповідачі згідно особового рахунку № 14643 є споживачами послуг КП „Прилукитепловодопостачання” в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п.3.7 „правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”  затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства 27.06.2008 року  № 190 розрахунки  за спожиту питну воду та скид стічних вод  здійснюється усіма споживачами щомісячно. Також відповідно до п.  18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг  є календарний місяць, а саме, плата  за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим та відповідно до ст. 19  Закону України  „Про теплопостачання „ від 02.06.2005 року споживач  повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично  отриману теплову енергію, однак в порушення Правил відповідачі не вносять протягом тривалого часу плату за послуги з теплопостачання, а тому станом на 01 січня 2010 р. виникла заборгованість, яка складає 827  грн. 32 коп.                                                                          

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні  позовні вимоги про стягнення заборгованості за комунальні послуги не визнав та просив застосувати строк позовної давності та скасувати заборгованість  в сумі 827 грн. 32 коп., так як заборгованість виникла в 2004 році.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкає  за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість абонента ОСОБА_1 особовий рахунок 14643, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 а  кв. 18, з 01.02.2004 року становить 827 грн. 32 коп.

          Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна даність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не здійснювали оплату за послуги з теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість по даному виду платежів в розмірі 827 грн. 32 коп. За вказаний відповідачем період позивачі не погашали заборгованість з 2004 року, тобто не вчиняли дій, що свідчать про визнання ними боргу, заборгованість за цей період представником відповідача не доведена та не зазначено до вказаного періоду доказів про її погашення, а тому вимоги позивача не підлягають задоволенню у зв»язку зі спливом строку позовної давності звернення до суду.

На підставі ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст.ст.  208, 209, 213-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В позові Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення – відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя                                                                                            

  • Номер: 22-ц/785/4104/17
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Любашівське відділення № 3174 ВАТ "Ощадбанк" - Гуліка Г.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/804/2593/19
  • Опис: Апеляційна скарга Филипенка О.С. на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2019 року у цивільній справі за заявою Филипенка О.С., заінтересована особа: Галбай О.А., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація