Справа №5-47/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2010 року                                                                                                          м.Мена

Менський  районний  суд Чернігівської області  у складі :

                                           головуючого –судді     Кухти В.О.

                                           при секретарі                Бухно А.М.

                                           з участю прокурора     Лиходід Л.О.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про зняття арешту з пенсійного рахунку, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою в якій зазначив, що вироком цього суду його було засуджено до 10 років позбавлення волі. Він був пенсіонером СБУ та отримував пенсію на свій особистий рахунок в Ощадбанку м.Хмельницького. В ході досудового слідства на цей рахунок було накладено арешт. В резолютивній частині вироку питання про зняття арешту з цього рахунку не вирішене. У зв’язку з цим просив зняти арешт з його пенсійного рахунку.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду зазначена заява була направлена за підсудністю до Менського районного суду за місцем виконання вироку.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просить зняти арешт з рахунку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши засудженого, прокурора суд приходить до наступного висновку.

Згідно постанови про накладення арешту на майно від 04.02.2008 року слідчим було накладено арешт на рахунок №535 Хмельницького обласного Ощадного банку на який ОСОБА_1 надходить пенсія.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2008 року, яким засуджено ОСОБА_1 питання щодо майна описаного для забезпечення цивільного позову не вирішене.

Згідно ст.126 Кримінально-процесуального кодексу України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Відповідно ст.364 КПК України при постановленні вироку суд повинен вирішити, що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Таким чином, оскільки вирок вже виконується, потреба у залишенні арешту накладеного на пенсійний рахунок засудженого ОСОБА_1 відпала і у застосуванні цього заходу відпала потреба.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про зняття арешту з пенсійного рахунку задовольнити.

Зняти арешт з рахунку ОСОБА_1 №535 в Хмельницькому обласному управлінні «Державного ощадного банку України» на який йому надходить пенсія.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                           В.О. Кухта