Справа № 138/2766/19

Провадження №:2/138/944/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача адвоката Пограничного А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та призначено розгляд справи по суті на 05.12.2019.

05.12.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пограничного А.М. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що підставою позову є саме непідписання позивачем спірного договору оренди і проставлення у ньому підпису іншою особою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пограничний А.М. не з`явились. Представник позивача подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та те, що для з`ясування питання чи у спірному договорі оренди проставлений підпис від імені ОСОБА_1 нею чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, а сторони не надавали відповідні висновки експертів з цього питання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Поставити на вирішення експерта запропоноване представником позивача питання: «Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» Договору оренди землі від 02.07.2014 щодо земельної ділянки площею 2,83 га, яка розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ВН № 049640, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» в особі директора Гнатишена Володимира Михайловича, ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Також суд вважає, що для проведення експертизи необхідно витребувати від відповідача оригінал оскаржуваного договору оренди землі від 02.07.2014, укладеного від імені ОСОБА_1 , а також витребувати від державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області оригінал Реєстраційної справи Державної реєстрації договору оренди земельної частки (паю), кадастровий номер 0522686400:02:002:0058, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис за № 14505679 від 26.04.2016.

Керуючись ст. 84, 103, 104, 108, 109, 247 ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 261ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, телефон НОМЕР_2) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» Договору оренди землі від 02.07.2014 щодо земельної ділянки площею 2,83 га, яка розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ВН № 049640, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» в особі директора Гнатишена Володимира Михайловича, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта оригінали документів, що будуть надані суду на виконання вимог ухвали про їх витребування, а також вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвалиоригінал Договору оренди землі № 182 від 02.07.2014, укладеного від імені ОСОБА_1 .

Витребувати від державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвалиоригінал Реєстраційної справи Державної реєстрації договору оренди земельної частки (паю), кадастровий номер 0522686400:02:002:0058, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис за № 14505679 від 26.04.2016.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - зупинити.

Роз`яснити відповідачу та державному реєстратору Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова