Справа № 2-711

2010 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Білюнас В.Ю., при секретарі – Іваненкової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 від спільного життя мають доньку. Шлюб між позивачкою та відповідачем не було укладено, але вони проживали спільно. По рішенню суду відповідач до повноліття доньки виплачував аліменти, але після настання повноліття доньки відмовився виплачувати їх. Донька знаходиться на її повному забезпеченні. У наступний час вона навчається на денній формі навчання в Кримському юридичному інституті Одеського державного університету внутрішніх справ на юридичному факультеті. Матеріальної допомоги на навчання відповідач не надає, у зв’язку з чим вона була вимушена звернутися в суд з зазначеним позовом.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 400 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох  років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

Згідно з ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає разом з позивачкою.  Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач.

Згідно довідки від 19 червня 2009 року № 2805 Кримського юридичного інституті Одеського державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_3 відповідно до наказу від 08 серпня 2008 року №339 навчається на денній формі навчання юридичного факультету по спеціальності «Правознавство». Повний термін навчання встановлює чотири роки, строк закінчення червень 2012 року (а.с.3).

Відповідач не оспорюває що ОСОБА_3 його донька, проте добровільно коштів на її навчання не надавав.

Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 1, 10, 11, 61 ч. 1, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно до 30 червня 2012 року, починаючи з 10 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді у розмірі  120  (сто двадцять) гривен.

Відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 295 ЦПК України.

Суддя -