РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Копія Справа № 2-118/10
13 березня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Садошенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп.,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп.
З позовної заяви позивача вбачається, що 21.11.2007 року між ВАТ «“ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/2879/73/95115 згідно п.1,1 та 1,2 якого позивач зобов’язаний надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 54000 грн. 00 коп. строком на 48 місяців з 21.11.2007 року по 21.11.2011 року, зі сплатою 13,5% на рік за користування кредитом. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договори поруки №014/2879/73/95115 від 21.11.2007 року з ОСОБА_3 згідно п.3.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахував ОСОБА_2 кошти в розмірі 54000 грн.00 коп. В той же час, відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за Кредитним договором, не здійснює повернення кредиту та процентів за вище вказаним договором. В зв’язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп.
В судовому засіданні представник позивача “ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_6 позов підтримав, послався на обставини викладені в позові, відповідач ОСОБА_3 . в судовому засіданні позов визнала, співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, але від нього надійшла заява в якій він позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ВАТ «“ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_6, пояснення відповідача ОСОБА_3 вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги “ОСОБА_1 Аваль” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №014/2879/73/95115 від 27.11.2007 року, між ВАТ «“ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, останньому було надано кредит у розмірі 54000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік згідно платіжного календаря (а.с.9-13). Відповідач ОСОБА_2 27.11.2007 року отримав вище вказану суму в ВАТ «“ОСОБА_1 Аваль». В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договори поруки № 014/2879/73/95115 від 21.11.2007 року з ОСОБА_3 згідно п.3.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором , Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги(а.с.14-15). В зв’язку з невиконанням умов Кредитного договору виникла заборгованість яка станом на 04.12.2009 року складає – 41950 грн.76 коп. ( 5218 грн. 50 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 3087 грн. 03 коп.- пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків, 2860 грн.88 коп. – прострочена заборгованість по процентам та 30784 грн. 35 коп. – заборгованість, що підлягає достроковому стягненню).
Відповідно до п.6.6 кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору.
ВАТ «“ОСОБА_1 Аваль» 23.11.2009 року звертався з вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно сплатити заборгованість за кредитом (а.с.16-17).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 533,554,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Полтавської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, місто Полтава, улиця Монастирська 8, р/р 290955819 у Полтавській області дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором в сумі - 41950 (сорок одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят) грн.76 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, місто Полтава, улиця Монастирська 8, р/р 290955819 у Полтавській області дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, судові витрати: 419 (чотириста дев’ятнадцять) грн. 51 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –підпис
Копія вірна:
Голова суду –
Секретар -
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-118/10
(вступна та резулятивна частина)
13 березня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Садошенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп.,
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41950 грн. 76 коп – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Полтавської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, місто Полтава, вулиця Монастирська 8, р/р 290955819 у Полтавській області дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором в сумі - 41950 (сорок одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят) грн.76 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати: 419 (чотириста дев’ятнадцять) грн. 51 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –