У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі:     головуючого - судді             Зінченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А НО В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про перегляд рішення Катеринопільського райсуду від 31.01.2008 року в зв’язку з ново виявленими обставинами.

ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на трактор МТЗ-80, 1986 року випуску, рама № 217512, двигун № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, тракторний причіп 2-ПТС 4 та плуг ПЛН-3,35 який належить ОСОБА_2.

Заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_1 у заяві ставить питання про те, що ОСОБА_2 шляхом підроблення документів незаконно заволодів вказаною технікою.

Все законне дає підстави припускати, що вжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на трактор МТЗ-80, 1986 року випуску, рама № 217512, двигун № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, тракторний причіп 2-ПТС 4 та плуг ПЛН-3,35 який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику інспекції технічного нагляду району ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, заява про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

                Суддя