Судове рішення #8343961

                                                                                                                  Справа 2-1222/2010

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого судді – Логвінової О.В.

при секретарі – Отюговій О.І.

за участі позивача  ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, подальше спільне життя вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на неї.    

             Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, вважає що сім’я розпалась остаточно і зберегти її не можливо, просить шлюб розірвати.                    

             Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

             Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.01.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів подружнє життя не склалося, шлюбні стосунки припинені.  

             Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

             При цьому суд приходить до висновку, що витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.                

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 24, 110-112 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_1 задовольнити.

               Шлюб, зареєстрований 28.01.1995 року в Шишацькому райвідділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  – розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн., від сплати держмита ОСОБА_2 - звільнити.                

              Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий                ( підпис )                                 Логвінова О.В.

Головуючий                                                                 Логвінова О.В.

Секретар

  • Номер: 22-ц/783/1344/17
  • Опис: Скарга Федотової К.О. про визнання недійсним звіту про оцінку майна та призначення незалежної експертизи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/4968/17
  • Опис: Скарга Федотова К.О. про визнання недійсним звіту про оцінку майна та призначення незалежної експертизи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/462/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 22-ц/811/191/18
  • Опис: ПАТ "Фольксбанк" до Федотової К.О. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/462/236/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 6/754/1313/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1222/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвінова Ольга Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація