Справа № 2-1083/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем      україни

16 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді – Логвінової О.В.,

при секретарі  –         Отюговій О.І.,

за участю представника відповідача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  у розмірі 500 грн. щомісячно.

08 лютого 2010 року позивач надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу).

    В судовому засіданні представник відповідача позов визнала у повному обсязі, пояснила суду, що відповідач повністю згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надавши заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони до  12 серпня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров’я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн. – на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2009 року.    

Виконання рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                 ( підпис )                 О.В.Логвінова

Головуючий                                     О.В.Логвінова