Справа № 2-2443/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

          12 березня   2010  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

         головуючого – судді Логвінової О.В.

         при секретарі – Сова  О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому    судовому засіданні   в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивач  звернулась  в суд з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, посилалась  на те, що вона 05.02.2005  року  зареєструвала  шлюб з відповідачем, який був юридично оформлений в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану , актовий запис № 94 . Мають неповнолітню доньку яка проживає разом з нею .  Подружнє життя не склалось  із-за несумісності характерів, що стало підставою для постійних  сварок та  припинення сімейних та подружніх стосунків .

     У судовому    засіданні   позивач позов підтримала,  просила     шлюб розірвати, витрати по розлученню покласти на  відповідача.

     Відповідач  у судове засідання не з»явився  будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, а тому враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.  

     Заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2005 року  , мають неповнолітню доньку

    Сторони припинили сімейні та подружні стосунки, на примирення позивачка не згодна.

    Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що свідчить про його байдуже ставлення до цього шлюбу.

    При таких обставинах, коли  сім”я фактично розпалась і  існує формально, шлюб підлягає розірванню.

    Керуючись ст. 104, 105 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213-215, 224, 225  ЦПК України суд,-  

В И Р І Ш И В:

     Шлюб зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 94 ,  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

       Стягнути    при отриманні свідоцтва про розлучення  з  ОСОБА_2 17  грн.  на користь держави ,  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

       Рішення      може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Полтавської області  через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана  протягом двадцяти днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копію рішення.

   Суддя                                                                                          О.В.  Логвінова

    Копія вірна

   Суддя                                                                               О.В. Логвінова

   Секретар суду                                                                 ОСОБА_3