справа 2-1746
2010
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок в рішенні суду
30 липня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Рідник І.Ю.,
при секретарі Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,
встановив:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 червня 2010 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 1995 року народження, та ОСОБА_4 , 2004 року народження, про визначення додаткового строку про прийняття спадщини та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 терміном у 3 місяці.
29.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена в рішенні суду при написанні ріку її звернення до нотаріальної контори, вказавши 2001 рік замість 2010 року, у зв`язку з чим в неї виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом в Комінтернівської державної нотаріальної конторі.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1746/2010, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
З відповіді державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області убачається, що спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийнятгя спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 16/.
Проте, в описової частині рішення від 29.06.2010 року судом допущена описка і вказано, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 звернулася до Комінтернівської державної нотаріальної контори у березні 2001 року.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.06.2010 року по цивільній справі №2-1746/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 1995 року народження, та ОСОБА_4 , 2004 року народження, про визначення додаткового строку про прийняття спадщини допущену описку.
Вважати роком звернення ОСОБА_1 до Комінтернівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 2010 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням післядцього на протязі 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 4-с/674/13/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 4-с/674/12/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 2-во/712/79/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 6/303/216/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 30.08.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1746/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Рідник І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 02.04.2010