Справа № 2-1-949/2010р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Пасечнюк А.П.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” ВАТ “Банк “ Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-14-аіsp-2008 від 12.03.2008 року в сумі 528039,81 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту в сумі 419721,06 грн.(що еквівалентно 55151,71 дол. США), заборгованості по сплаті прострочених відсотків в сумі 28994,25 грн.(що еквівалентно 3809,87 дол. США) та нарахованих відсотків в сумі 4048,30 грн. .(що еквівалентно 531,95 дол. США), та пені в сумі 75276,20 грн. Позивач також просив стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
12.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11-14-аіsp-2008, у відповідності до якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 58820,00 дол. США строком до 11.03.2015 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами.
За належне виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору поручились поручителі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими 12.03.2008 року були укладені Договори поруки, згідно яких поручителі відповідають перед банком в тому ж обємі, що й позичальник.
Зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, в зв’язку з чим станом на 28.08.2009 року заборгованість ОСОБА_2 склала 528039,81 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту в сумі 419721,06 грн.(що еквівалентно 55151,71 дол. США), заборгованості по сплаті прострочених відсотків в сумі 28994,25 грн.(що еквівалентно 3809,87 дол. США) та нарахованих відсотків в сумі 4048,30 грн. (що еквівалентно 531,95 дол. США), та пені в сумі 75276,20 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов’язань, сума якої складає 75276,20 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в сумі 28000,00 грн.
На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11-14-аіsp-2008 від 12.03.2008 року в сумі 480763,61 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту в сумі 419721,06 грн.(що еквівалентно 55151,71 дол. США), заборгованості по сплаті прострочених відсотків в сумі 28994,25 грн.(що еквівалентно 3809,87 дол. США) та нарахованих відсотків в сумі 4048,30 грн. .(що еквівалентно 531,95 дол. США), та пені в сумі 28000,00 грн., тобто позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 850,00 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” ВАТ “Банк “ Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 11-14-аіsp-2008 від 12.03.2008 року в сумі 480763,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” ВАТ “Банк “ Фінанси та Кредит” судовий збір у розмірі 850,00 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова