Справа № 3- 43

                                            2010 р.

                            !  

                            У  К  Р  А  Ї  Н  А      

        Ружинський районний суд Житомирської області

                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                    І  М Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

    21 січня 2010 року суддя Ружинського районного суду Житомирської         області Лущан О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області  про притягнення до     адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ГХД «Бровки», громадянина України

                    за ст.  122-5  КУпАП

                в    с    т    а    н    о    в    и    в    :

            08.12.2009 року о 09 год. 04 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1, на якому встановлено та використано спеціальний багатотональний звуковий сигнальний пристрій типу “Сирена” без дозволу ДАІ, чим порушив пункт  32.1 е  ПДР України.

            У суді гр.ОСОБА_1свою вину визнав , щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 08.12.2009 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1, на якому встановлено та використано спеціальний багатотональний звуковий сигнальний пристрій типу “Сирена” без дозволу ДАІ.

          Його вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 -5 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ №030458 від 08.12.2009 року,  поясненнями самого правопорушника.

              Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-5 КУпАП.

                Обставиною , яка обтяжує відповідальність правопорушника , не встановлено.

         Обставиною , що пом"якшує відповідальность правопорушника є щире каяття у вчиненому, позитивна характеристика з місця роботи.

          Суддя враховуючи обставини справи , особу порушника , його щире розкаяння ,     позитивну характеристику,клопотання трудового колективу ГХД «Бровки», вважає за необхідне до гр. ОСОБА_1застосувати  заходи громадського впливу.

                Керуючись ст.ст.22, 34, 283, 284 КУпАП,-

                           п     о     с    т     а     н     о     в    и    в    :

       звільнити  від адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст. 122-5   КУпАП з застосуванням ст. 21 КУпАП, передавши матеріали  по справі  про адмінправопорушення на розгляд  трудового колективу Бровківської госпрозрахункової хлібоприймальної дільниці .          

        Провадження в справі закрити.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення                                                                                                                                                                                                              

                                   Суддя

                     Ружинського райсуду                                                                   ОСОБА_2