Справа № 2-538/2010 р.

 РІШЕННЯ                          

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                               Копія        

    19 лютого 2010 року          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді:                              Баранець А.М.

при секретарі:                                   Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно.

                Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить суд задовольнити його позовні вимоги.        

            Відповідач в судовому засіданні позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду надав заяву про розгляд справи без його участі та проти позову не заперечує. Письмова заява долучена до матеріалів справи, як доказ.(а.с.22)

             Судом встановлено, що дід позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав у своєму будинку під № 78 по вул. Приморській села Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 666 від 11 серпня 2009 року.(а.с.8)

      25 січня 1994 року на випадок смерті дід зробив заповітне розпорядження, за яким : «…все мое имущество где бы оно ни было и с чего бы не состояло и ввобще все то что будет принадлежать мне на день смерти и на что я по закону буду иметь право завещаю одну вторую часть ОСОБА_4 и одну вторую часть ОСОБА_5.»(а.с.18)

10 лютого 1999 року у віці 73 років, ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 !-ОЛ № 031998.(а.с.16)

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов жилий будинок з прилеглими будівлями, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Золотарівка, вулиця Примолрська, будинок № 78.

Мати позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є дочкою померлого ОСОБА_3, і за заповітом є спадкоємницею Ѕ частини зазначеного вище жилого будинку, 15.03.2008 року померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 172, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 !-ОЛ № 065540.(а.с.14)

Дядько позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є сином померлого ОСОБА_3 і за заповітом спадкоємцем Ѕ частини зазначеного вище жилого будинку, 06.04.2008 року помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 214, що підтверджується свіджоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-ОЛ № 065588.(а.с.12)

            У відповідності до ст. 335 ЦК України – безхазяйною є річ, яка не має власника. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщенні. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

            У відповідності до ст. 392 ЦК України – власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Виходячи з викладеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України ст.ст. 3, 133 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 27500, право власності на будинок № 78 по вул. Приморська, що знаходиться в с.Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                          ОСОБА_10