ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
13.07.06 р. Справа № 28/203а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Підприємства Маріупольської виховної колонії до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполь про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 000002430/0 від 17.03.2006 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 48916,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1696 від 29.05.2006 р. до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 000002430/0 від 17.03.2006 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 48916,52 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно п. 3, 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позивачем не дотримані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення її відповідачу судом.
Як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана в.о. начальника Маріупольської ВК Матущенко В.М., але позовна заява подана Підприємством Маріупольської виховної колонії. У порушення вимоги ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не подано документ, що підтверджує повноваження представника (статут, договір(контракт), наказ, довіреність, тощо) на підписання позову.
Відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.
Крім того, у порушення ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві не вказано дати її підписання.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог ч. 3, ч. 4. ч. 5 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108 ст. Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 13, 106, 108, 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Підприємства Маріупольської виховної колонії до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 000002430/0 від 17.03.2006 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 48916,52 грн., залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10.07.2006 року на усунення недоліку шляхом надання суду копії позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до неї для направлення їх відповідачу, надати суду докази які підтверджують повноваження Матущенко В.М. на підписання позовної заяви, надати пояснення стосовно дати підписання позовної заяви. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.