справа №2-433/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те. що шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 09.10.2001 року, зберегти не можливо. У 2003 році в них народився син ОСОБА_3 , а з лютого 2008 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Відповідач уїхав до своїх батьків в Республіку Молдова і з того часу більш до неї з дитиною не приїжджає. їх життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагає. У телефонній розмові вони з відповідачем дійшли до згоди про розірвання шлюбу, оскільки більші разом проживати не бажають, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Спору за місце проживання дитини не має. дитина залишається проживати з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі - ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 допитаний за судовим дорученням за місцем проживання судом Кахул Республіки Молдова, позов визнав і просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 стан і 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюб може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 09.10.2001 року у відділі ЗАГС Кахул Республіки Молдова був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за №219. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_4 /а.с.3-4/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_4 народився син. ОСОБА_7 ,  актовий запис про народження за №2. зроблений виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області /а.с.5/.

Згідно довідки, виданої виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 20.08.2008 року,  ОСОБА_1  постійно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 ,  де разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні малолітній син,  ОСОБА_7 . 2003 року народження /а.с.1 1/.

Згідно наданим суду даним про місце проживання відповідача, ОСОБА_2 є громадянином Республіки Молдова, проживає і постійно зареєстрований в с.Нова Ларга Кахульського району Республіки Молдова /а.с.20-21/ .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те. що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2008 року та з того часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть, обидва наполягають на розірванні шлюбу, при таких обставинах шлюб між подружжями ОСОБА_4 підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кахул Республіки Молдова, та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області, зареєстрований 09 жовтня 2001 року відділом ЗАГС Кахул Республіки Молдова, актовий запис за № 219.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Встановити місцем проживання малолітнього ОСОБА_7 . 01.02.2003 року, місце проживання його матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 гри. стягнути з ОСОБА_1 звільнив від його оплати ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до 21.06.2010 року до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: