Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

          26 березня 2024 року                                                  Справа №200/1619/24  

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський»  про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» (код ЄДРПОУ 00848782 Донецька обл., м. Дружківка, вул. Туполева б. 2), у якому просить:

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» (код ЄДРПОУ 00848782) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 згідно з розрахунками за період з січня 2018 року по лютий 2022 року у сумі 151 555,96 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 96 коп.).

Ухвалою суду від 22.03.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 186,72 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2024 виправлено описку, допущену в тексті ухвали суду від 22.03.2024 року в частині зазначення вірного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Судом встановлено, що в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.03.2025 про залишення позову без руху здійснено невірний розрахунок суми сплати судового збору за подання позову, а саме, «151 555,96 * 1,5% =22 733,39 * 0,8 = 18 186,72 грн» замість вірного «151555,96*1,5%=2273,34, що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028). 3028*0,8=2422,40 грн».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 253, 256, 293, 295 КАС України, суд –

                                                               УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену  в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.03.2025 про залишення позову без руху, зазначивши вірну суму для сплати позивачем судового збору за подання позову, а саме 2422,40 грн, та виклавши десятий абзац в наступній редакції:

“У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, ціна позову складає 151 555,96 грн. З урахуванням цього позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 151555,96*1,5%=2273,34, що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028). 3028*0,8=2422,40 грн.”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.  

          Суддя                                                                                   Бєломєстнов О.Ю.