ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/6336/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за апеляційними скаргами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)

у справі № 910/6336/19 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Саламандра"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сфері ринків фінансових послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та

відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. знаходяться апеляційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019).

04.12.2019 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19 визнано необґрунтованою.

Матеріали справи №910/6336/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід суддів відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі зупинено.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 для розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відвід суддів Владимиренко С.В., Корсак В.А., Демидова А.М. у справі № 910/6336/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Бравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М. у справі №910/6336/19 відмовлено.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід суддів, а ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 вказане питання вирішено, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/6336/19 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2019 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак