Судове рішення #8348538

                                                                                                       

                                                                                                        Справа № 3 –167/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 березня 2010 року  Суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                           ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                           що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

                           Полтавської області, працює директором фірми “Гарант”,

                            ідентифікаційний номер суду не відомий,

                                     за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

встановив:  

 

     26 лютого 2010року  при перевірці фірми “Гарант” (сел. Велика Багачка вул. Жовтнева,2 Полтавської області) було встановлено порушення ведення податкового обліку: заниження податку на прибуток за 2008 рік на суму 8780грн. податку на додану вартість на суму 65312грн.(акт №02/230-418/32015332 від 09.02.2010р.), чим було порушено п.п.7.2.3-7.2.4, 7.3.1, 7.4.1, 7.4.2, 7.4.5 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”,  п.16.3 ст.16 Закону України “Про оподаткування під прибутку підприємств” №283197-ВР від 22.05.1997р.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

     В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаювався.

     Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з акта від 09.02.2010р. № 02/23-418/32015332 (а.с.2).  

         Обставина, що пом’якшує відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винного.

          Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.        

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому

     Керуючись ч.1 ст.163-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

     Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень на користь держави.

   Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                  Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація