Судове рішення #8348600

                                     Справа № 3-172/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       24 березня  2010 року    суддя   Великобагачанського   районного   суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                      ОСОБА_1, 13.12.1954 року

                                                      народження, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                      вул. Тітова,22, Полтавської області, працює

                                                      приватним підприємцем,                                                      

                                                      ідентифікаційний номер суду не відомий,

       за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

        04 березня 2010року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб за період з січня 2007 року по січень 2009 року в сумі 818грн.48коп. Акт №07/17-222/НОМЕР_1 від 04.03.2010р., чим порушив п.п.4.2.1, п.4.2, ст.4; п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6, ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-1У від 22.05.2003року із змінами та доповненнями.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

      В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався.

      З протоколом ознайомлений (а.с.1).

     Крім визнання вини правопорушником його вина  повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з акту №07/17-222/НОМЕР_1  від 04.03.2010року.

     Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння винного.

     Обставин, що  обтяжують відповідальність ОСОБА_1  суд  не вбачає.

      Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1   стягнення  у  виді  усного попередження.    

        Керуючись ч.1 ст.163-4, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

   

      Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді – попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може     бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                  Суддя –

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація