ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.07.06 р. Справа № 3/181
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при секретарі судового засідання Г.О.Якимович
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування” м. Краматорськ
про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1 955,74 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Ганноченко І.С. – представник за довіреністю.
від відповідача: Не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування” м. Краматорськ про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Толкачову Л.Я., Макарову А.О. та Санжаревській Т.С. в сумі 1 955,74 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, статтю 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позовну заяву не представив, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Але ж, в матеріалах справи міститься акт звірки від 23.06.2006 р., який підписаний уповноваженими особами обох сторін на суму 1 955,74 грн.
Позивач надав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування” м. Краматорськ на користь УПФУ у м. Краматорську заборгованість з фактично понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Толкачову Л.Я., Макарову А.О. та Санжаревській Т.С. в сумі 1 955,74 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Відкрите акціонерне товариство „Краматорський комбінат панельного домобудування” включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 01235403, про що свідчить довідка облстатистики про включення до ЄДРПОУ, знаходиться за адресою: 84332, м. Краматорськ, Донецька область, вул. 50 років ВЛКСМ, 1.
Відповідач має заборгованість до бюджету Пенсійного фонду України по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно статті 13 п. п. „б”-„з” Закону України „Про пенсійне забезпечення” та підлягає відшкодуванню самим підприємством у 100% розмірі від фактичних витрат, понесених Пенсійним фондом України, як зазначено в пункті 1 частини 4 статті Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 1 955,74 грн. за період з січня – квітень 2006 року.
Пенсіонери Толкачов Л.Я., Макаров А.О. та Санжаревська Т.С. отримують пенсії через Краматорську філію ЗАТ КБ „Приватбанк” та Краматорське відділення „Державний ощадний банк України”, у зв’язку з чим УПФУ у м. Краматорську несе витрати, щомісяця перераховуючи суму пенсії на рахунок зазначеного банку для подальшого отримання ї пенсіонером.
Відповідач повинен був відшкодувати витрати позивачу на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
У відповідності з діючим законодавством відповідач повинен був щомісячно до 25 числа кожного місяця вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Позивачем були надіслані відповідачу повідомлення – розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 498/04 від 12.01.2006 р. на суму 485,92 грн., № 1755/04 від 14.02.2006 р. на суму 485,92 грн., № 2810/04 від 13.03.2006 р. на суму 485,92 грн., № 4367/04 від 12.04.2006 р. на суму 497,98 грн., але до теперішнього часу на рахунок УПФУ у м. Краматорську суми так і не надійшли.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій перед позивачем складає 1 955,74 грн.
Відповідач не сплатив до Пенсійного Фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій в сумі 1 955,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
Отже, підлягає відшкодуванню Управлінню Пенсійного Фонду в м. Краматорську сума у розмірі 1 955,74 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, визнати позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.
Керуючись статті 13, 14, 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 5 листопада 1991 року із змінами та доповненнями, частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 9 липня 2003 року, Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, статтями 2, 33, 34, 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду в м. Краматосрьку до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування” м. Краматорськ про стягнення заборгованості з фактично понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Толкачову Л.Я., Макарову А.О. та Санжаревській Т.С. в сумі 1 955,74 грн. - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування”, м. Краматорськ (84332, м. Краматорськ, Донецька область, вул. 50 років ВЛКСМ, 1, р/р 26005304510456 у Краматорському відділенні Промінвестбанк, МФО 334141, код ЄДРПОУ 01235403) на користь Управління Пенсійного Фонду в м. Краматорську (84313, Донецька область, м. Краматорьск, б-р. Машинобудівників, 23, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 23346787) заборгованість з фактично понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Толкачову Л.Я., Макарову А.О. та Санжаревській Т.С. в сумі 1 955,74 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування”, м. Краматорськ (84332, м. Краматорськ, Донецька область, вул. 50 років ВЛКСМ, 1, р/р 26005304510456 у Краматорському відділенні Промінвестбанк, МФО 334141, код ЄДРПОУ 01235403) у доход Державного бюджету України державне мито у сумі 102,00 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Краматорський комбінат панельного домобудування”, м. Краматорськ (84332, м. Краматорськ, Донецька область, вул. 50 років ВЛКСМ, 1, р/р 26005304510456 у Краматорському відділенні Промінвестбанк, МФО 334141, код ЄДРПОУ 01235403) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення у сумі 118 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гассій О.В.
Вик. Костюк І.В.
Надруковано в 3 примірниках:
1 прим. - позивачу
1прим. – відповідачу
1 прим. – до справи