справа № 2-529/09
№ 2-74/2010/1605
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці Полтавської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11325756000 в загальній сумі 6300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп., посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11325756000 від 31 березня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті в сумі 6300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. на строк користування до 02 березня 2009 року. зі сплатою 16 % річних. Оскільки в порушення умов договору, відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» позовні вимоги уточнив та доповнив, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11325756000 від 31 березня 2008 року, яка станом на 19.02.2010 року становить 7415 (сім тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. 26 коп. та сплачені судові витрати в сумі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривень 27 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Статтею 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами ( договором) між клієнтом та банком.
Судом встановлено, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11325756000 від 31.03.2008 р., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті в сумі 6300 (шість тисяч триста) гривень 00 коп. на строк з 31.03.2008 р. по 02.03.2009 р. включно, зі сплатою процентної ставки у розмірі 16 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідністю з умовами погашення кредиту ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору не погашав, своїх обов'язків, як боржник не виконував.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, чого не виконував відповідач.
Незважаючи на письмову вимогу АКІБ «УкрСиббанк» від 04.06.2009 року про негайне виконання позичальником порушеного зобов’язання та сплатити заборгованість протягом 31 календарних днів від дати отримання вищезазначеної вимоги відповідач не відреагував.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до умов договору п.1.4.2 ч. 3, позичальник зобов’язується повернути суму наданого траншу та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору на відповідний рахунок , який відкривають позичальнику для погашення траншу.
Згідно ст. 550 ЦК України передбачено право на неустойку (пеню), яке виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих не виконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У відповідності з розрахунком відповідач має заборгованість, яка станом на 19.02.2010 р. становить 7415 (сім тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. 26 копійок, що складає заборгованість за простроченим кредитом у сумі 6256 (шість тисяч двісті п’ятдесят шість) грн. 73 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 642 (шістсот сорок дві) грн. 23 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 7 (сім) грн. 30 коп. та штраф за порушення зобов’язань у сумі 500 (п’ятсот ) грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ст. .ст. 550,526, 629,1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,11,57-64,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Центрального регіонального департаменту Пубічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11325756000 від 31.03.2008 року в сумі 7415 (сім тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. 26 коп.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Центрального регіонального департаменту Пубічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 69 (шістдесят дев’ять) грн. 27 коп. в рахунок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. в рахунок сплачених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя О.І. Радзівон